Back to top
Alimentación

Los datos oficiales confirman 'una década perdida' en la agricultura cubana y señalan al Gobierno

Con escamoteo de información y presentación fragmentada de cifras, el régimen se agarra, no obstante, a la propaganda, para minimizar su responsabilidad en la crisis alimentaria en Cuba.

La Habana
Mercado mayorista en La Habana.
Mercado mayorista en La Habana. Diario de Cuba

Un grupo de alimentos muy consumidos por los cubanos registró sus peores datos de producción en 2022, según informes de la estatal Oficina Nacional de Información y Estadísticas (ONEI) que, para el economista Pedro Monreal, evidencian que la crisis agropecuaria en Cuba es de larga data y, además, continúa agravándose en medio de una narrativa poco creíble del régimen.

"Con la divulgación del capítulo 'Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca' se ha completado la publicación del Anuario Estadístico de Cuba 2022. Los datos oficiales indican la continuación de la crisis agropecuaria, con caídas notables en producciones agrícolas clave", publicó Monreal en un hilo en la red social X.

El único crecimiento agrícola destacado fue en frijoles (20,04%), pero el nivel absoluto de 2022 solamente representó el 54% de la cifra de 2019. Por otra parte, el crecimiento en las viandas, una categoría que abarca muchos productos, se concentró en el aumento de un solo producto: el plátano vianda.

Alimentos de amplio consumo y de alto volumen (arroz, maíz, hortalizas, boniato) tuvieron contracciones superiores al 16%, particularmente en el caso del arroz (-36,31%) y maíz (-30,02%). 

Para Monreal, la nueva caída de los cítricos (-27,8%) "confirma la 'evaporación' del que una vez fue un importante rubro exportable".

En opinión del economista, se trata de "una década perdida", pues "con la excepción de la categoría 'viandas', la producción de siete importantes alimentos (tomate, papa, cítricos, otras frutas, hortalizas, boniato, maíz y arroz) fue inferior en 2022 al nivel registrado hace diez años". 

"La crisis comenzó antes de la pandemia y la política agropecuaria ha sido incapaz de resolverla", afirmó Monreal, quien en otro hilo en la propia red social cuestionó la narrativa del régimen en torno a la escasez de alimentos que viven los cubanos.

El martes, el ministro de la Industria Alimentaria, Manuel Sobrino Martínez, intervino en la Mesa Redonda. En este espacio oficial radiotelevisado, Sobrino culpó al embargo estadounidense y a otros factores externos de la crítica situación con la alimentación en la Isla.

Para Monreal, "la comunicación oficial sobre la crisis de seguridad alimentaria en Cuba es tan 'convincente' como las 'soluciones' de política económica que han sido incapaces de mostrar efectividad respecto al nudo de la crisis: la falta de respuesta de la oferta nacional agropecuaria".

"Las causas de la inseguridad alimentaria en Cuba son múltiples, pero el relato oficial privilegia lo circunstancial (pandemia, sequía, perturbaciones en cadenas productivas) y lo geopolítico (acciones de Estados Unidos, guerra en Ucrania), minusvalorando los factores internos", añadió el analista.

"La infravaloración de lo interno incluye el escamoteo de datos y la presentación fragmentada de cifras, así como el uso de un vocabulario nebuloso ('no andan bien', 'limitaciones financieras y otros factores', 'han cogido un camino distorsionado', etc.)", apuntó.

En opinión de Monreal, "la narrativa oficial incluye propaganda dura y pura basada en la fabulación sobre 'las 63 medidas para impulsar el sector agropecuario, que son transformadoras y diferentes', a pesar de que a dos años de su aplicación la estadística oficial no avala su utilidad práctica".

"La 'explicación' sobre la crisis roza lo surrealista cuando trata de 'vender' la noción de que se ha sacrificado la expansión del turismo (que se traga más de un tercio de la inversión nacional) para abastecer la canasta básica (al agro solamente va el 2,6% de la inversión)", dijo.

El economista dedicó un aparte a los comentarios de Sobrino en el programa sobre la leche. Consideró que "la reducción de la oferta total debido a las menores importaciones no es una fatalidad, sino el resultado de una crisis interna de larga data".

En 2022, la producción nacional de leche fresca fue un 37% menor que la producida en el peor año del 'Periodo especial' (1993)

"Luego hubo un rápido aumento del peso relativo del sector estatal, la mayoría constituido por pequeños productores con muchas limitaciones. Las importaciones compensaron la reducción de la producción nacional, registrándose oscilaciones en ambos indicadores. Después de una recuperación entre 2010 y 2015, las importaciones de leche entraron en una tendencia decreciente que se mantiene hoy", señaló.

"Los problemas de oferta internacional asociados a la crisis relacionada con la pandemia causaron aumentos en los precios internacionales de la leche, pero desde 2022 los precios se redujeron y en 2023 se han estabilizado a niveles muy inferiores a los de 2022", dijo Monreal.

En una intervención en la Mesa Redonda, en junio, Sobrino Martínez culpó al cambio climático de la perenne escasez de leche que hay en Cuba. Su viceministra, Mydalis Naranjo Blanco, dijo que los mares que rodean a la Isla no tienen los peces suficientes que necesitan consumir los cubanos.

Otra representante del régimen, la ministra de Comercio Interior, Betsy Díaz, dijo en otra Mesa Redonda que "en Cuba están perdidos los chícharos porque algunos meses al año se congelan los ríos en Canadá".

Más información

12 comentarios

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sesión para comentar.

El sistema agrícola cubano no puede describirse de otra manera que como diabólico. Se niegan a renunciar a un sistema de producción agrícola controlado por el estado que ha demostrado resultar en hambrunas cada vez que se ha intentado en la historia humana. Porque no quieren que los agricultores puedan ser dueños de sus tierras, obtener ganancias y producir sin restricciones innecesarias, están hambrientando y empobreciendo al país. La tierra cultivable de Cuba es su recurso natural más importante y es fundamental no solo para alimentar a su población, sino para el desarrollo de toda la nación. No solo no le costaría al gobierno nada hacer estos cambios tan necesarios, de hecho, sería una fuente de ingresos. Pero debido a que el régimen se preocupa mucho más por el poder que por su pueblo, prefiere crear una hambruna en lugar de renunciar al control. Es una catástrofe humanitaria totalmente autoinfligida.

Una decada nada mas,Esa cuenta esta mal sacada....

Cuál es la noticia? Qué hay dicho que no se sepa? No les interesa porque no cobran comisiónes ni coimas por esaas producciones, que sí por las importaciones.AL final.mataron la vaca que daba la leche.

Official data confirms and stomachs concur

Profile picture for user José D Martínez

Si no tienen mente pa comerciar ese sector nunca va a crecer. El punto de tener inversiones es con un fin de lucro. USA no es el único mercado. Busquen un mercado adonde puedan vender, obtengan inversiones pa cumplir la demanda de ese mercado y tendrán más dinero y más alimentos. Simple matemática.

Profile picture for user Ana J. Faya

No hacen falta tanto estudio ni tantas cifras para concluir que la gestión del régimen en la agricultura es un desastre. A cualquier cubano le basta sentarse en su casa a comer y ver lo que hay en el plato. "Cara eCrimen" Sobrino podrá decir cualquier disparate, como la Betsy o su viceministra, pero que Monreal, un profesional serio a quien respeto, diga en su comentario que "las causas de la inseguridad alimentaria son múltiples" es una manera de evadir la crítica directa a un sistema de gobernanza fallido desde los años 60. Todavía recuerdo los inventos que hubo que hacer en mi casa para dar de comer a una recién nacida en el 68. Algunos que nacieron después le echarán la culpa a la caída de la URSS, al COVID o a no sé qué crisis mundial, pero el asunto arranca desde el radical cambio de sistema después del 59. El bloqueo del boniato y la malanga comenzó desde temprano, solo que ahora todo es "más peor".

Parece que el "vasito de leche" prometido en el demagogo discurso de la " china Pamela" no fue otra cosa que la resaca de una de sus borracheras con los mulatos de la escolta....

Profile picture for user cubano libre

No creo que haya una década perdida en la agricultura, para no exagerar deben ser alrededor de cuarenta años, o se podría calcular desde la desaparición del “mercado campesino” y/o el surgimiento y caída de las “cooperativas agropecuarias”………Cuba siendo un país agrícola con una tierra muy fértil, qué podría ser la envidia de muchos países, hoy no produce (como diría el amigo Amadeus) ni un BONIATO; gracias al bloqueo del imperialismo todo lo tienen que comprar en USA.

Profile picture for user Ana J. Faya

Totalmente de acuerdo, Cubano, y se puede rastrear esa escasez desde antes.

Ahora que el burro se nos había acostumbrado a no comer, va y se nos muere.

Profile picture for user JCAleman

Una decada? El comunismo aniquilador de la agricultura, la industria, las viviendas, las calles y los valores llegó en 1959 y los periodos de relativa bonanza económica solo eran el espejismo del subsidio soviético y después el venezolano.

Por ejemplo, segun el articulo: En 2022, la producción nacional de leche fresca fue un 37% menor que la producida en el peor año del 'Periodo especial' (1993).

Puede alguien en un campo de concentracion totalitario saber cuales son las cifras reales de produccion de leche, boniato o pirulis?

El valor de la disminucion de un producto traducida en crisis perpetua puede ser 37, 73 o 500%, la realidad de la miseria no es tan facil de cuantificar en esos regimenes y suponer que ahora se toma menos leche que a principios de los 90 en un 37% menos es como pensar que el hambre solo se multiplico por 1/3.

Profile picture for user Ana J. Faya

Lleva usted razón, JCAleman. Me imagino que Monreal utilice las propias cifras que brinda el régimen, y aún así, con esas cifras nada confiables, la producción agropecuaria se puede medir peor que en los 90 cuando las cifras oficiales demostraban una crisis del sector. Nada, que comoquiera que se mida la lista no juega con el billete, mucho menos cuando todo es peor.