Miércoles, 14 de Noviembre de 2018
Última actualización: 01:28 CET
Opinión

Quieren que Cuba sea una China tropical

Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel en la Asamblea Nacional. (MARTINOTICIAS)

La experiencia histórica revela que ante el comunismo, el fascismo y cayos adyacentes como las dictaduras del "Socialismo del Siglo XXI", y como lo fue el apartheid en Sudáfrica, no cabe la lógica occidental "políticamente correcta" de que las crisis nacionales deben resolverlas sus propios pueblos sin injerencia alguna.

Eso suena muy bonito pero no funciona si el poder político es usurpado, no por una dictadura militar convencional, sino totalitaria. Cubanos y venezolanos ya tienen un claro consenso de que ellos solos no pueden quitarse de encima la tiranía.

El peor caso es el régimen castrista. En Cuba se controla la vida de cada ciudadano, uno por uno, casa por casa. Ni los nazis tuvieron semejante control. Hitler creó comités fascistas de vigilancia por regiones urbanas. Pero Fidel Castro, que copió al Führer, fue más lejos y los sembró en cada cuadra, algo nunca visto en el mundo.

Una vanguardia siempre encabeza la lucha por la liberación, pero en un sistema comunista no es suficiente para la implosión de la tiranía. Debe ser sometida a gran presión externa que potencie a la sociedad civil desactivada, atemorizada y en buena medida ya resignada cuando la dictadura se eterniza.

Al eternizarse, la dictadura se siente imbatible. El sainete de la reforma de la Constitución así lo expresa. Es una maniobra de Raúl Castro y sus "históricos", ya al final de sus vidas, para dejarlo todo bien amarrado y que no quede, al menos a corto plazo, un resquicio jurídico o margen para interpretaciones ni "inventos" que pongan en riesgo el capitalismo de Estado solo para los militares, que ya montan con GAESA y sus brazos corporativos.

Si el nuevo texto de la Constitución reconoce "el papel del mercado", se refiere a ese capitalismo exclusivo de los militares, y no a un pujante sector privado independiente que podría barrer con ellos.

El Muro de Berlín cayó golpeado doblemente

Para provocar la ruptura arriba en una cúpula totalitaria se necesitan dos grandes fuerzas centrípetas: presión interna social y política y, en especial, una presión venida de fuera (política, económica, diplomática y mediática) que reactive la interna.

Los regímenes comunistas de Europa se derrumbaron por la voluntad de sus pueblos, pero aguijoneada por factores externos. No hubo liberación nacional mientras no actuaron conjuntamente ambas fuerzas.

En 1956, los tanques de Moscú aplastaron la "Revolución Húngara", que solo duró 17 días. Fueron masacrados 2.500 húngaros, que también mataron a 722 invasores soviéticos. La "Primavera de Praga" de 1968, encabezada por el propio líder del Partido Comunista, Alexander Dubcek, tampoco logró acabar con el comunismo en Checoslovaquia, y fue aplastada por una invasión soviética.

Desde 1980 en Polonia se organizó tal vez el más masivo y coherente movimiento político opositor que hubo en Europa del Este, el Sindicato Libre Solidaridad, presidido por Lech Walesa. Pero solo logró derrocar al comunista gobernante Jaruzelski en 1989, cuando ya soplaban los vientos "reestructuradores" procedentes de la URSS.

A la meca marxista-leninista le llegó su hora al instalarse un nuevo liderazgo político no atado al pasado estalinista. El "joven" Mijail Gorbachov (54 años) con su perestroika y la glásnot quiso "mejorar" el socialismo y lo que consiguió fue sepultarlo. No tenía arreglo posible.

Pero, ojo, si bien los vientos renovadores brotaron de los problemas internos que se venían acumulando por la inviabilidad del sistema soviético, el puntillazo llegó desde fuera con la carrera armamentista impuesta por Ronald Reagan en 1983, al lanzar su Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), o "Guerra de las Galaxias".

La respuesta soviética a esa iniciativa estadounidense empeoró la crisis económica que el país arrastraba desde los años 80. La IDE succionó tantos recursos que en 1990 el gasto militar de la URSS era ya del 15% del PIB, y en EEUU el 5,2%, según Rand Organization. Dado el constante declive de la productividad, ese año Moscú gastó ya 240.000 millones de rublos para subsidiar las declinantes ramas económicas. Una locura.

Además, Reagan instaló cohetes portadores nucleares Pershing-2 en Alemania Occidental, y cruceros en Gran Bretaña e Italia. Moscú tuvo que producir e instalar cohetes nucleares en Alemania Oriental y en Checoslovaquia. Aquello desbordó financieramente al Kremlin, que había llevado su expansión geopolítica más allá de lo que la economía permitía. En 1990, luego de 73 años de socialismo, la URSS seguía siendo un exportador de materias primas. El 90% de sus exportaciones eran productos sin valor agregado.

El efecto dominó del derrumbe comunista no llegó a Cuba porque Fidel Castro extirpó la perestroika antes de que se enraizara en la población, en la que ya estaba cobrando fuerza. Dentro del PCC y entre los militares se estaban embullando, hasta que el dictador le ordenó a su hermano que retirara todos los textos y artículos perestroikos que él (Raúl) había permitido que circularan dentro de las FAR.

China, un caso al revés

El caso de China es un ejemplo al revés. Muestra cómo sin presión externa una dictadura comunista masacra y puede resistir, si permite capitalismo abajo sin afectar arriba la autocracia en el poder. El propio Partido Comunista que causó la muerte de 65 millones de chinos, luego en 1978 con un liderazgo no estalinista lanzó las reformas capitalistas y se atornilló así en el poder.

Por eso, cuando en 1989 en la Plaza de Tiananmen fueron masacrados miles de jóvenes el mundo se conmocionó, pero no pasó nada. China era ya un paraíso para los inversionistas de Occidente y nadie hizo nada contra Pekín. Hoy esa plaza sigue dominada por la foto gigante del genocida Mao Tse Tung.

En el polo opuesto está el caso de Sudáfrica. Allí se vio el éxito de una gran presión externa. Los patriotas del Congreso Nacional Africano, fundado en 1912, cuyo líder Nelson Mandela estuvo 27 años en la cárcel, solo pudieron quitarse de encima el régimen del apartheid con el apoyo de un embargo internacional comercial y financiero, y el aislamiento político del régimen de Pretoria.

Pero a la dictadura comunista cubana, salvo la Administración Trump, nadie le quiere poner presión. Al contrario, los gobiernos de Latinoamérica y de Europa la miman. El mundo entero alaba las "reformas" y le desea éxito al nuevo ¿presidente?

Llueven las visitas a Cuba de jefes de Estado y cancilleres. Hace unos días fue a La Habana el canciller de Francia, Jean-Yves Le Drian. Elogió las "positivas" relaciones con la dictadura, y prometió mejorarlas. La OEA invita a la tiranía cubana a las cumbres democráticas de las Américas. La jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, afirma que el régimen castrista es una "democracia de un solo partido".

Esta posición de la comunidad internacional raya en la complicidad con la tiranía. Y así será registrado por los historiadores. Y ocurre cuando la autocracia castrista es más factible de presionar que nunca. Ello se evidenció cuando tuvo que sacar de la cárcel al científico Ariel Ruiz Urquiola, debido a la enorme presión internacional, combinada con la interna (el biólogo se declaró en huelga de hambre).

Y es que actualmente el castrismo es golpeado desde varios frentes: creciente crisis socioeconómica, ya sin recuperación posible por la devastación en Venezuela y el agotamiento final del inviable modelo estatista; el fin del "deshielo" Washington-La Habana; y el repliegue del populismo izquierdista.

La señal que envía la comunidad internacional al no querer presionar a La Habana es que no le interesa que en Cuba haya democracia, sino que sea una China tropical con capitalismo abajo y dictadura arriba, para explotar su mano de obra barata.

Empresarios de todas partes quieren estar bien posicionados en la Isla cuando mueran Castro II y los demás "históricos". Y hacen negocios con los militares cubanos. Así el castrismo, no importa su crisis, seguirá vivito y coleando.

9 comentarios

Imagen de Pedro Benitez

Los largos cometarios prueban lo interesante del articulo.  Felicidades Roberto. 

Imagen de Pedro Benitez

Felicidades al autor; pienso que mencionar a China puede confundir a algunos lectores:La falsa percepción de economistas y analistas sobre la economía cubana La economía cubana conserva una estructura única en el hemisferio.  Con frecuencia, economistas y analistas describen como pequeños negocios o pequeñas empresas en Cuba, lo que en realidad son comercios semi ilegales.  Operaciones comerciales que muestran licencias o permisos legales, pero que en su gran mayoría maniobran con materia prima robada de los almacenes del estado.  La ausencia de un mercado mayorista convierte a estos engendros de compraventa de mercancía ilegítima en otro mecanismo de control, porque permite a las autoridades cerrar las puertas de cualquier comercio, siempre receptores de mercancía robada,  con una simple inspección.  En otras palabras, ningún comerciante puede lograr cierto éxito vendiendo pizzas si tiene que comprar la harina a los precios que vende el estado; y este fenómeno se extiende al combustible que usan los taxis o al fertilizante que emplean los campesinos, y se expande por todos los renglones económicos.  Todo se roba, todo se vende.  En Cuba no hay corrupción, Cuba es corrupción.  Simplemente, no se puede hablar de pequeños negocios o empresas aplicando los estándares internacionales en la ausencia de un mercado mayorista.  Casi todos los emprendedores operan en un limbo legal, lo que conlleva un enorme riesgo para este sector.  Si el estado, único importador, reduce drásticamente las importaciones por problemas de solvencia, no es posible robar los almacenes vacíos, privando a los comercios de la materia prima necesaria, causando el cierre de sus operaciones y provocando un desempleo masivo en este importante motor económico de la isla. Aún más preocupante, economistas, analistas e inclusive opositores, apuntan a una posible pérdida del petróleo y de los vínculos comerciales con Venezuela, como un catalizador para un desastre económico en Cuba que puede poner fin a la tiranía de 60 años.  Esto es falso.  Es verdad que la perdida de Venezuela de seguro causara serios problemas de inflación para la economía de un país por lo general improductivo.  Pero en cuanto a la estabilidad del poder de los militares, el análisis correcto consiste en agrupar los mecanismos de control y vigilancia con las remesas, el turismo y la venta de servicios profesionales, para proyectar cuanto pueden aguantar los militares sin perder el poder en tiempos difíciles.  La realidad apunta que las remesas se han convertido en una especie de cajero automático que cada año permite sustraer más efectivo.  Difícil encontrar un negocio tan rentable como el de las remesas en Wall Street.  Estas remesas representan un excelente mecanismo de flotabilidad, sin tomar en consideración que en tiempos difíciles se pueden flexibilizar las leyes para crear más comercios semi ilegales e intentar sustraer más impuestos de los mismos.  La tiranía que nos oprime, dentro de su improductividad y disfuncionalidad puede aguantar tiempos difíciles por un periodo sostenido sin colapsar, especialmente cuando los mecanismos de control y vigilancia están bien organizados y las cadenas de distribución de subsidios se mantienen en pie.        A mí me duele mucho que los españoles colonizan nuestra isla descaradamente, realizando inversiones masivas en el área del turismo en un país que se roba un altísimo porcentaje de los salarios de los trabajadores.  Se entiende perfectamente que algunos opositores sin conocimientos de economía cometan errores al describir el sistema económico que se proponen los militares cubanos, pero me sorprende que economistas y analistas con cierta preparación todavía usen de referencia a los modelos de Vietnam, China o Rusia para intentar describir el modelo económico que los militares cubanos quieren implantar.  El modelo económico que se proponen estos militares corruptos es tan diabólico como original.  Atraer la inversión extranjera poco a poco para paulatinamente convertir a Cuba en una agencia empleadora administrada por militares que se roban entre el 80 y el 97 % de los salarios de los trabajadores, controlando a la población sin ninguna necesidad de liberar las fuerzas productivas, vendiendo el país por pedazos a los extranjeros, y apartando a los cubanos de cualquier actividad económica importante.  Un robo a mano armada que ni remotamente se acerca a los modelos de Vietnam, China o Rusia.  Bajo las condiciones actuales, es prácticamente imposible romper el vínculo lucrativo que tienen los militares cubanos con la economía del país.  Para romper este vínculo se necesita una nueva constitución que devuelva a los militares a sus cuarteles, y para formular una nueva constitución en un país altamente militarizado, se necesita involucrar a toda la población.  Ilustres economistas y analistas, todo cubano con un ápice de intelecto debe poner sus neuronas en función de apoyar con ideas, fondos y estrategias el plebiscito vinculante que conduce Rosa María a través de Cuba Decide, o simplemente arriesgamos una eternidad de tiranía en nuestra nación.

Imagen de Jorge lengua

8/1/2018Partes son partes, lo primero fue derrotar (en parte no total) al ejercito sudafricano, ese trabajo le toco a Castro I. Luego vino el show Free Nelson Mandela, ese trabajo lo ordeno Reagan. Jaruzelski y Botha tienen en común como lo tubo JuanCarlos I de España la coherencia de evitar un conflicto civil como el que se vive hoy en Nicaragua. La caída del Imperio Soviético empezó por el corte de suministro del trigo y el puntillazo fue la carrera armamentista (tecnológica de Hollywood) que como legado nos dejo el Internet y las plataformas de Play Station al mundo occidental, (Rusia sigue sin llegar a fabricar una cafetera en la actualidad). China es el invento Kissinger, te copian el iphone, pero consumen el original, a nadie le importa que hallan 600 millones que no sepan que es un huevo mientras que la diferencia mueva el mercado. Es cruel pero seguimos. Le toca a Cuba o Castro-Cuba, siempre a la vanguardia de lo que se asignaba, la destrucción del movimiento democrático en América (Allende el mejor ejemplo), control militar de Africa (lo costearon los soviéticos), penetración de cuanto movimiento violento hubo y hay en el planeta incluyendo en la actualidad el narcotráfico, esa es su razón de sobre vivencia. Yo le pagaba a una persona en un kiosco de mi barrio para garantizar todos los Sputnik y el periodico cuyo nombre no recuerdo que trataban la glasnost y la perestroika ( los comunistas y la neo lengua), aquella literatura era fascinante. Fue una trampa, esta maniobra les dio la información necesaria para ubicar a reformistas, revisionistas y disidentes, luego de la visita de Gorbachov empezaron los tsunamis. En la actualidad solo hay que ver como va el mundo de patas arribas en la politica donde el cáncer de la izquierda hace metástasis bajo el paraguas de la indiferencia de las derechas. La adormecida Europa en su “estado de bienestar” da paso a sus emociones a modo de hobby y es donde entra Castro II al que ellos llaman Cuba o pueblo cubano. Como los cubanos siempre van al ritmo de tambores con carita feliz (asi te reciben y asi te vas), entienden ellos (como hobbie) que todo es por el “bloqueo” impuesto por el Imperialismo que ha matado muchos niños (recuerdan esa estrofa de canción) . Asi que esto es un espanto sin fin inmediato. Queda mucho pedal por dar.

Imagen de Zoyla Bárbara Pérez Sosa

Me sumo a Plutarco Cuero!

Imagen de Plutarco Cuero

A los Castro hay que sacarlos con la 82 ... allí se hace y se seguirá haciendo lo que mande la testosterona de los mayorales ...

Imagen de Camilo J Marcos_Weston_FL

Yo tengo el concepto de que mientras mas capitalismo entre, menos espacio queda para el socialismo. El ejemplo de Rene sobre Hungria tiene vigencia. Hungria tenia un socialismo atemperado con mucha ventajas sociales para el pueblo y una economia mixta que funcionaba bastante bien. Desde luego, no libertad politica, pero del lobo..., un pelo. 

Imagen de Balsero

La isla carece de críticos que puedan elevar la voz y divulgar sus posiciones pro democráticas. Lo único destacado son los disidentes y la prensa independiente. Todo lo demás es oportunismo y servilismo. Afuera, por lo tanto, muchos creen que es un paraíso.  

Imagen de Rene Montero

Muy bueno el comentario ,aunque discrepemos en algunos puntos.Janos Kadar en Hungria ,permitio el capitalismo y sin embargo ,no fue hasta que se derrunbo la felizmente desaparesida union sovietica , que vino la libertad REAL . China Viet Nam , y hasta se pudiera incluir la Espana de Franco , para citar ejemplos, que la economia de "mercado" en relidad no lleva , no conduce ,nesesariamente a la REAL LIBERTAD DE UN PUEBLO.Es por esto que no estoy de acuerdo con el parrafo del comentario de RAQ , en el cual expresa ,que un pujante sector privado pudiera acabar con la tirania castrista. QUIZAS PUDIERA SER TODO LO CONTRARIO Y AYUDAR A ESA TIRANIA A TENER UN ALIVIO EN SU INOPERANTE ECONOMIA.Metiendo trozos de capitalismo para apuntalar una tirania ,dictadura ,es algo realmente ya usado ,por dictaduras sanguinarias.DesgraSiadamente en Cuba ,la tirania castrista ,por su largo periodo en el poder y su temenda y cruel represion ,solo ha logrado crear , imponer en la mente del cubano ,una mentalidad de fuga .Escapar de la isla prision es la unica alterbativa , que ve un cubano , y no es menos cierta. SI ESTAMOS DE ACUERDO CON QUE SE REFUERSE EL EMBARGO , QUE SE PONGA A LA TIRANIA CASTRISTA OTRA VEZ EN LA LISTA DE PAISES QUE APOYAN EL TRRORISMO , QUE SE PRESIONE A ESA TIRANIA POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES , ya que una intervenCion internacional es un sueno , AUNQUE SERIA ALGO MARAVILLOSO , PUES CON EL FIN DE LA TIRANIA CASTRISTA ,SE LE PONE PUNTO FINAL A TODOS LOS PROBLEMAS EN AMERICA LATINA , SE ACABARIA LA FUENTE DEL MAL.RENE LIBERTARIO. 

Imagen de el viejo capao

Arriba mi cuba bella, mi china tropical, todos quieren explotarte y los derechos humanos q se vayan al carajo... 

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sección para poder comentar.