Martes, 11 de Diciembre de 2018
Última actualización: 01:53 CET
Economía

¿Solo en Cuba llueve y hay sequías?

Caña de azúcar. (LA DEMAJAGUA)

Siempre que leo las excusas que ofrece el régimen castrista de huracanes y lluvias para justificar la bajísima producción de azúcar, me acuerdo de lo que a fines de los años 60 me dijo off the record el director de Organismos Internacionales del Ministerio del Comercio Exterior (MINCEX), Mario García Incháustegui.

El exembajador ante la ONU, quien en 1962 hizo el ridículo al afirmar que en Cuba no había armas nucleares, me confesó que en la Organización Internacional del Café (OIC), en Londres, ya no creían los pretextos que él daba allí para justificar los incumplimientos de exportaciones de Cuba. Esa entidad asignaba cuotas de exportación a los países miembros para evitar que una sobreoferta mundial de café deprimiese los precios. Incháustegui culpaba a los ciclones y otras afectaciones climáticas. "Yo insisto en mis argumentos, pero ya no me creen", me dijo. Finalmente la OIC le suprimió la cuota a Cuba y la repartió entre otros países que pedían exportar más.

Recordemos que en los años 40 y 50 Cuba era uno de los mayores exportadores de café a nivel mundial. Entre 1928 y 1948 la Isla produjo como promedio anual 30.000 toneladas (TM). Y en 1960, último año del capitalismo en la Isla, produjo 60.000 TM. Claro, al implantarse el comunismo todo cambió. En 2016 se produjeron 5.687 TM, y en 2017 aún no hay estadísticas disponibles, pero al parecer fueron 5.500 TM. Diez veces menos que hace 58 años.

Hago este paréntesis cafetalero porque si en la Organización Internacional del Azúcar (OIA), con sede también en Londres, hubiese hoy cuotas de exportación de azúcar, como en el siglo pasado, ya Cuba también la hubiese perdido hace rato.

Excusas y pretextos

En el siglo XX hubo Convenios Internacionales del Azúcar entre países exportadores e importadores con cuotas de exportación para evitar el desplome de precios. El último con cuotas terminó en 1987. En 1993 se puso en vigor otro, pero sin cuotas. Hoy la OIA funciona solo como recolectora de datos.

El Gobierno de Raúl Castro informó hace unos días que las lluvias de noviembre, diciembre y enero han afectado el 70% del área total cañera, y que de los 53 centrales disponibles solo están trabajando 26, y a la mitad de su capacidad.

Juan Carlos Pérez, director de Atención a Productores de AZCUBA, le habló al diario Granma de "tensiones climáticas", "estragos de la sequía presente en los meses de junio a septiembre del 2017, periodo de mayor crecimiento del cultivo" de la caña.

En tanto, Dionis Pérez, también dirigente de AZCUBA, culpó de los problemas de la zafra a las lluvias, aunque de pasada admitió un mal manejo industrial. Otro funcionario estatal, Sergio Guillén, precisó que el contenido de sacarosa hoy está entre el 15% y el 16%, y se requiere un 18%.

Ciertamente la caña necesita agua para crecer, pero ya en noviembre debe dejar de crecer para madurar y acumular sacarosa. Si llueve, la caña reanuda su crecimiento verde y no acumula suficiente sacarosa, con lo cual el rendimiento se cae.

¿No había lluvias a destiempo antes de 1959?

Todo esto se entiende, pero surgen ciertas preguntas: ¿Es Cuba el único país productor de azúcar de caña al que azotan los huracanes y donde llueve en períodos de maduración de la caña? ¿Nunca hubo ciclones, lluvias excesivas, o sequías, antes de 1959? ¿Cómo entonces era Cuba el mayor exportador mundial de azúcar?

Con lluvias, ciclones, sequías cíclicas, plagas, rayos y centellas, Cuba fue la azucarera del mundo durante más de 160 años, desde la revolución en Haití a fines del siglo XVIII. En 1894 alcanzó ya 1,1 millón de TM, un tercio de toda el azúcar producida en el mundo. En 1925 produjo 5,1 millones TM, el triple de lo producido en 2017.

Pero, al igual que ocurrió con el café, con el castrismo Cuba pasó de mayor exportador mundial de azúcar de caña, a importarla de Brasil, República Dominicana, Colombia, EEUU y hasta de Europa (Bielorrusia), durante la primera década de este siglo, para cubrir el consumo nacional y cumplir los compromisos de exportación. Para colmo, Fidel Castro ordenó la destrucción de dos tercios de la industria azucarera, una de las mayores del mundo.

No, no es cuestión de un "encarne" de la Madre Naturaleza con la Perla de las Antillas. No hay que buscar causas atmosféricas, ni culpar al calentamiento global (que afecta a todos por igual). Es algo menos complicado y fácil de solucionar: el problema es político.

Tan pronto Fidel Castro asaltó el poder a tiros, y azuzado por el estalinista confeso Che Guevara, a fines de 1960 el régimen estatizó la industria azucarera. En solo dos años la producción se desplomó de 6,8 millones de TM a 3,8 millones en la zafra 1962-1963.

La Unión Soviética, para que La Habana le diera algo a cambio de mantener la dictadura y su parasitaria economía con subsidios millonarios, convirtió a Cuba en la azucarera de la URSS y de Europa del Este. Enviaba a la isla caribeña los equipos, el fertilizante y todos los insumos necesarios, y hasta construyó nuevas fábricas de azúcar. Con tales subsidios de Moscú la producción subió a seis y siete millones de TM anuales ¿No llovía entonces en invierno? ¿No pasó ningún ciclón?

Se desintegró la URSS y la producción azucarera se hundió al punto de registrar la misma cantidad de azúcar que antes de la Guerra de Independencia. Y es que mientras en los años 50 la Isla importaba solo el 4% de los insumos de la zafra, según el Anuario Estadístico de Cuba, con el castrismo dependía totalmente de la URSS.

Al suprimirse la libre empresa y dirigirse la economía como enseñaban Marx y Lenin se borró de la memoria nacional que en 1940 Cuba era el país más eficiente del mundo en la industria azucarera. Ese año registró un 13,17% de rendimiento industrial. Por cada 100 partes de peso verde de la caña se extrajeron más de 13 partes de azúcar. Algo nunca antes logrado en el mundo. Y en los años 50 obtenía un rendimiento industrial promedio de 12,7%, el mayor del planeta.

Rendimientos cañeros bochornosos

Luego de la impronta aciaga castro-guevarista, los rendimientos cubanos de caña por hectárea pasaron a ser bochornosos. Precisamente desde el mismo año en que murió el Che, 1967, Cuba registra los más bajos rendimientos cañeros del orbe. Oscilan entre 24 y 42 toneladas de caña por hectárea, según la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI). Es decir, están muy por debajo del promedio mundial, que varía entre 65 y 72 toneladas.

Antes de 1959 Cuba era el líder latinoamericano en esos rendimientos de campo. El actual líder es Perú y registra 128 TM de caña por hectárea, según FAOSTATS, la base de datos de la FAO. Le sigue Guatemala con 95 TM. República Dominicana, más parecida a Cuba, obtiene 80 TM.

El colmo es que países africanos pobres vapulean a Cuba. Según la FAO en 2014 Senegal obtuvo 117 TM de caña por hectárea; Malawi, 107; Zambia, 104; Chad, 102; Burkina Faso,101; y Etiopía, 99. ¿Por arte de magia jamás llueve a destiempo para la caña en esos países africanos?

El célebre slogan de la campaña de Bill Clinton cuando derrotó a George H.W. Bush en 1992, rezaba: "Es la economía, estúpido". Bush tenía una aprobación superior al 80%, pero perdió las elecciones a causa de la recesión económica.

En el caso cubano, a la élite dictatorial hay que decirle exactamente lo contrario: "Es la política, estúpido". Hay que desmontar el absurdo modelo económico socialista y eso solo se logra con un cambio político total.

10 comentarios

Imagen de Anónimo

****13,55/Estoy hablando de cuando todavía no se usaban tractores en el tiro de caña ni carretas de neumáticos,si efectivamente existían carretas de zuncho, todo era a buey y carreta ***

Imagen de Anónimo

Lo mejor de todo es eso de que ya en los 60 la dictadura comunista le echaba la culpa del desastre cafetalero a los ciclones y las lluvias. Medio siglo despues siguen haciendo lo mismo, como si antes de 1959 no hubiera habido ciclones, lluvias y sequias. Le ronca.

Imagen de Balsero

Lo que pasa es que un sistema productivo no se puede pensar en función de la acción política, porque los cuadros del PCC además de no saber nada del asunto, son temerosos de tomar decisiones. Lo mismo está pasando en Venezuela, que por lo visto, en lo único que están de acuerdo los funcionarios es en reprimir a quien pida libertad y democracia. Volviendo a Cuba, es indicativo de lo ineficiente las diatribas de Machado Ventura, a quien por atrás se le ríen porque no sabe donde está parado.

Imagen de Anónimo

Alla en el cincuentainueve, / con lluvia poca o bastante, / la llegada del 'Bergante / en Jefe', todo remueve. / El estacazo no es leve, / solo llueve de la izquierda, / y todo el mundo concuerda / que desde aquel cabron dia, / en tiempo de agua o sequia / el aguacero es de mierda!!!!

Imagen de Anónimo

Excelente cuanto envidioso

Imagen de Anónimo

Bueno 00:53 todas las carretas no eran Caterpillar, en Las Villas al menos yo las recuerdo en las partes bajas de la costa norte, de Caibariaen buscando para Mayajigua, y en Camaguey en algunas zonas, en otros lugares era la tradicional carreta con ruedas de suncho, pero tambien camiones y tractores, y muchas lineas de ferrocarril con locomotoras de vapor que desaparecieron como por arte de magia. Pero  ese no es el caso. Llovia, y mucho, pero tambien escampaba y habia sequias. Cuando llego esta gente* se gasto una fortuna haciendo presas para cuando llegaran las sequias, el resultado fue joder cientos de finquitas productivas que quedaon bajo el agua y pocos resultados con el agua acumulada. En aquella epoca el corte y el alza era manual, la mecanizacion vino despues, pero, vino pareja para todo el mundo "mundial", lo mismo que la 'maduracion artificial de la ca~a', para cuando hay mucha humedad lograr sacar buen rendimiento en sacarosa (no hablo de maduradores toxicos, hablo de maduradores ecologicos). El problema alli no es de cambio climatico, ni de el moderno o antiguo sistema de corte y tiro, ni tan siquiera de nueva tecnologia, el problema alli es la plaga de Biran. ( * en mi diccionario criollo gente* es igual a piojos).

Imagen de Anónimo

***El problema es que en Cuba es todo planificado y a la naturaleza no se puede planificar,hoy en Cuba las zafras son raquíticas comparadas a las que se hacían en tiempos de la república,si bien es cierto que antes cuando toda la caña se cortaba a mano y se tiraba con bueyes hasta lloviendo se podía tirar caña al central puesto que si a las carretas que eran de ruedas de esteras (las famosas cartapilas ) si no se le podían echar 400@se le podían echar 200 o 300@ y los bueyes las sacaban del campo,y se podia mantener el tiro, hoy con la mecanización casi total no se puede hacer eso,pero la mecanización trae la ventaja de de poder explotar eso equipos hasta altas horas de la noche,algo que no se hace en Cuba, además de que la mayoría de las combinadas hoy son las catafaltas ktp de diseño ruso son verdaderas chatarras,por eso no se pueden aferrar a fechas de arrancada y si si no se arrancar entonces vienen las griterías de culpar al clima,pienso por experiencia que veremos una primavera atrasada que dará margen de llevar la zafra hasta finales de mayo y aprovechar los meses de marzo,abril y mayo cuando los rendimientos industriales son mas altos,pero una zafra no se puede enmarcar obligatoriamente en fechas rígidas como lo quieran hacer hoy de diciembre a abril,lo que pasa que los viejos zafreros pasaron o los pasaron a la historia.***

Imagen de Anónimo

En Zambia y en Burkina Faso llueve el triple que en Cuba, y los rendimientos cañeros triplican y cuadruplican los de la Cuba socialista. Castro y su gente, no sean tan cara e'lata  y acepten que el socialismo es cacafuaca.

Imagen de Anónimo

Como decia la propaganda de Clinton para las elecciones de 1992, Es la politica, estupido. Hay muchos estupidos tambien aparte del gobierno comunista, que cuando llegan a Miami para quedarse enseguida dicen que ellos son emigrados economicos y que no les gusta la politica. Le zumba.

Imagen de Anónimo

En todos los países ocurren eventos climáticos más o menos serios. En algunos habrá huracanes, en otros inundaciones, mientras del otro lado del mundo existirán sequías. Cuba - en los últimos 60 años - se hizo a imágen y semejanza de FC por lo que ya sabemos que las excusas y (cuando no) mentiras, estuvieron a la orden del día. El país es ineficiente porque desde los más altos niveles no saben como producir una puntilla o un boniato. Ni siquiera han generado asociaciones mixtas para que convivan los particulares con el Estado, con beneficio mutuo. Recuerdo a un inversor italiano como se quejaba por los robos de insumos que le propinaban sus propios trabajadores, sin interesarse por el fracaso inminente, como si vender lo ajeno por izquierda fuera normal ya hasta creativo.

Necesita crear una cuenta de usuario o iniciar sección para poder comentar.