Domingo, 17 de Diciembre de 2017
00:00 CET.
Opinión

¿Qué significa el regreso de Abel Prieto?

Julián González Toledo y Julio Ballester, ministro y viceministro de Cultura respectivamente, han sido destituidos. En cónclave celebrado a puertas cerradas en la mañana del pasado viernes 8 de julio, se informó a un grupo de funcionarios del sector cultural que la deposición de González Toledo se debía a "desacertadas gestiones durante su cargo" y que en su lugar asumiría las obligaciones ministeriales, "temporalmente", Abel Prieto Jiménez.

La decisión de cesar a Ballester, quien se encargaba de temas económicos en el ministerio, sería por expresar "criterios en lugares inoportunos y ante personas no indicadas".

Cuando en marzo de 2012 Abel Prieto abandonó el asiento ministerial para asesorar en cuestiones culturales al general Raúl Castro, se designó en sustitución suya a Rafael Bernal Alemany. Este sería destituido apenas dos años después, rodeado por el escándalo del robo de varias obras del Museo Nacional de Bellas Artes.

¿Qué representa este retorno "temporal" de Abel Prieto: un fracaso en su gestión como asesor cultural del general? ¿O es que acaso el viceministro primero y los otros cuatro viceministros resultan confiables a ojos del Partido Comunista (PCC) y su Consejo de Estado?

Cualquiera que sea la respuesta a estas interrogantes, González Toledo y Ballester representarán en lo adelante chivos expiatorios perfectos para explicar el derrumbe institucional acrecentado en estos últimos cinco años. Y artistas, escritores e intelectuales cubanos —esencialmente los jóvenes— deberán traducir estas deposiciones como un nuevo capítulo de censuras, precedido por un "llamado al consenso y la unidad en la construcción del socialismo y en defensa de la política cultural revolucionaria".

Los dos funcionarios depuestos serán responsabilizados por las decisiones que, desde diferentes instituciones adscritas al Ministerio de Cultura, se implementaron en perjuicio de un conjunto de artistas y escritores, y en detrimento de sus obras. Porque en Cuba los muertos, los que ya no estarán nunca, tienen esa capacidad de sobrellevar la expiación de quienes le sobreviven. Abel Prieto lo sabe, y es un maestro en estos artilugios.

Recuérdese cómo, el 30 de enero de 2007, durante el primer debate en torno a la "Guerrita de los Email" celebrado en Casa de las Américas, él aseguró que "el rechazo del cubano hacia el cine soviético fue responsabilidad de Mario Rodríguez Alemán, quien se dedicó a promover, a través de su programa televisivo ("Tanda del domingo"), lo peor de esa cinematografía".

Aquí se olvidaba el ministro Prieto que Rodríguez Alemán no era dueño del Instituto de Radio y Televisión (ICRT), como tampoco fueron dueños de las instituciones que dirigieron en su momento Armando Quesada, Jorge Serguera y Luis Pavón Tamayo, la tríada que funcionara como chivo expiatorio del tenebroso Consejo Nacional de Cultura.

Homenaje a la censura y veto a internet

Resulta sintomático el acto celebrado el pasado 30 de junio en la Biblioteca Nacional, en conmemoración de los 55 años de "Palabras a los intelectuales", que fue por antonomasia un homenaje a la censura y la parametración del arte. Miguel Barnet, presidente de la Unión de Escritores y Artistas (UNEAC), expresó allí su convicción de que "Fidel es un iluminado. Aunque algunas mentes obtusas, oportunistas y mediocres aplicaran mal las ideas del líder […] sobre la política cultural, supo unir todas las tendencias de la época y constituir una plataforma para el sistema de cultura del país".

A nombre de los artistas y escritores miembros de la Asociación Hermanos Saíz (AHS), el presidente de esta organización, Rubiel García González, aseguró en ese acto que "la Revolución nos ha educado en el derecho a opinar y a decidir sobre sus políticas fundamentales". Y su optimismo se debía a que la AHS fue invitada el pasado 25 de junio a refrendar —con el PCC y la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) como garantes— los documentos aprobados por el VII Congreso del PCC: "Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista" y "Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social hasta 2030".

En otra parte de su intervención, respecto a "la visión de nación" que el PCC pretende desde estos documentos, García González reclamó que "esa visión tiene que ser más entendible, con códigos de comunicación más claros y lo suficientemente atractiva para que las nuevas generaciones se sientan parte de ella y vean cómo podrán materializarse sus principales anhelos".

Para quienes gustan de cábalas y adivinanzas, el retorno de Abel Prieto —tal vez con instrucciones directas del general Raúl Castro— se conjuga también con el reciente voto de Cuba en contra de una resolución de la ONU que incluye a internet entre los Derechos Humanos.

Todo indica que el cambio de ministro habrá de traducirse en un aumento de la censura y de la vigilancia sobre las artes.

Síguenos en Twitter, Facebook o Instagram. Si resides en Cuba, suscríbete a nuestro boletín con una selección de los contenidos más destacados del día. Si vives en cualquier otro punto del planeta, recibe en tu buzón de correos enlaces a lo más relevante del día.

Comentarios [ 9 ]

Imagen de Anónimo

Nunca he visto que los dictadores se vayan por si solos o que tomen conciencia para dejar el poder. Los Castro llegaron al poder por medio del terrorismo y la corrupcion. Ejercieron el terrorismo como arma para tumbar a Batista y gran parte del pueblo en aquel entonces estuvo de acuerdo. Bombas; cadenas tiradas en tendidos electricos; asesinatos para quitar armas; sabotajes e incendios; minas en caminos y carreteras ; venta clandestina de bonos; recaudacion de dinero en Estados Unidos; compra de ediciones de periodicos y revistas; ataques a cuarteles; una emisora rebelde de radio. Dinero y mas dinero de familias ricas y millonarias para tumbar al presidente negro y de procedencia pobre que fue Batista, que no fue un santo pero comparado con los Castro si lo fue. Y muchas traquimañas mas para tomar el poder que empleo Fidel. Estos son los hechos. Por estas razones, no le quedara mas remedio a los cubanos que comenzar a llevar a cabo metodos usados por los Castro para librarse de esa pandilla de mafiosos. Nuestro Jose Marti que fue el mejor orador que ha dado Cuba y el mas humanista, tuvo que montarse en un caballo  y morir revolver en mano para dar el ejemplo. Al pueblo de Cuba no le queda otra opcion que luchar de todas las formas posibles para lograr su segunda independencia de los barbaros castristas.

Imagen de Anónimo

Y siguen la mierdas rodando si caer al escruzado .vaya .vaya el jipi peluito sigue en pie !

Imagen de Anónimo

Diaz Canel, más conocido como "cucharita"........ ni pincha, ni corta!!?

Imagen de Anónimo

Y sigue el mareo, eso no significa nada, ellos nada pueden hacer, y esto es un ajedrez van tumban peones para llegar a la dama que es Diaz Canel,para dejarle el puesto libre a Alejandro, pero los cubanos no ven nada y por eso esta gente esta en el poder, si tumban a Diaz Canel solo, es muy evidente y sacrifican peones para comerse a la dama y la respuesta es mejoramiento y renovacion. Es que renovamos a los ministros, que comico por que no renuevan quitando a Raul, Ramiro o Machado Ventura, pero los cubanso mareaos, a quien quieren llegar es al puesto de Vicepresidente y tener a la opinion publica ya lista de que eran cambios necesarios debido a lo malo de la situacion, topan precios de todo, todo se desaparece y fue culpa de los que quitaron y van a quitar.Por eso los cambios. A y los historicos no son culpables de nada, ellos lo pueden todo.

Imagen de Anónimo

¿Y no será que Raúl habrá pensando que "es mejor malo conocido que bueno por conocer"? Así él puede seguir tranquilito, sin prisas pero con pausas....

Imagen de Anónimo

Todo lo contrario. Ojo al techo y escuchad la hierba. Aunque la almohada carezca de funda, se reposa la cabeza en ella. En la maceta hallaran mas tierra que encima de la flor que la habita. Si conoces el servidor de donde procedo consulta el manual de vuelo.

Imagen de Anónimo

Todas estas personas nombradas aquí lo que son una partida de vagos buenos para nada que en su vida han disparado un chicharo,el trabjo manual o intelectual útil al pais y a su pueblo es lo que dignifica a los dirigentes y la ruina moral y economica de Cuba en estos 57 años como señalo el comentarista anterior no deja lugar a dudas de los resultados del paso de esta gente en la historia reciente del pais,empezando por los hermanos castro 1 y 2 los vagos mayores que han impuesto su estilo de vida de lacra social a todos los que le rodean,terminen de largarse ya y dejen al pueblo de Cuba decidir su propio destino con todos y para el bien de todos como señalo nuestro apostol Marti

Imagen de Anónimo

Yo hace mucho tiempo que no se nada- ni me importa- sobre cultura cubana. QLDN

Imagen de Anónimo

Todas las personas que se enuncian aquí, a pesar de suponerse que muchos de ellos cuentan por su condición de escritores o artistas con una especial sensibilidad humana: Barnet, Prieto, Rubiel García y todo ese largo etcétera de dirigentes culturales pro-comunistas o pro-castristas (a favor del reinado de esa familia eternamente) no defiende ninguno la necesidad de restablecer en cuba la libertad, el Estado de Derecho, la democracia y los derechos humanos y con ellos la libertad de creación y de opinión (exterminada con las Palabras a los Intelectuales de 1961). No pueden andarse con más paños calientes con la dictadura, a las cosas hay que llamarlas por su nombre y hay que ser ciego para no ver que 60 años de comunismo en Cuba no admiten una rectificación más ni errores que deben apartarse del camino: hay que cambiar todo en Cuba ahora mismo (incluyendo ese gobierno de ancianos que nadie eligió democráticamente) o el país, su pueblo en la miseria y su Cultura se hunden definitivamente. ¿O siguen viviendo del cuento y afianzando con mentiras la dictadura o acaban ustedes también como intelectuales por decirle a la familia Castro que se vaya de una vez e impidan con ello la destrucción definitiva del país (en ruinas morales y económicas) y permitan ya de una vez al pueblo decidir su propio destino en elecciones libres y multipartidistas?