Venezuela
Chávez pide más tierras para el Estado y amenaza a los bancos
'No tengo problema de nacionalizarlos' si no otorgan financiamiento a la producción agrícola, dice.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó el domingo que se acelere la "recuperación" (expropiación) estatal de tierras ociosas para desarrollar proyectos agropecuarios y amenazó a la banca privada con nacionalizarla si no concede créditos a pequeños productores en este sector, informó la AFP.
"Aproximadamente el 5% (de las tierras aptas para ganadería) está en manos del Estado, vean ustedes que es muy poco, por eso es que tenemos que avanzar en la recuperación de la tierras a mayor velocidad", dijo Chávez durante su programa dominical Aló, Presidente desde el estado Barinas (oeste).
Según el mandatario, el Estado posee unas 800.000 hectáreas de tierras aptas para la ganadería, aunque en el país hay 17 millones de hectáreas adecuadas para "el desarrollo ganadero, tanto de leche como cárnico".
Chávez pidió a las autoridades locales identificar "dónde está la tierra desocupada, inculta, ociosa o subutilizada", para que el Estado se haga cargo, un plan que inició en enero de 2011.
El gobernante —que en las elecciones del 7 de octubre buscará hacerse con un tercer mandato— designó como nuevo ministro de Agricultura y Tierras a su vicepresidente Elías Jaua, en lugar de Juan Carlos Loyo, afectado por problemas de salud.
Además, Chávez amenazó con nacionalizar la banca privada, en especial a los bancos venezolanos Banesco y Mercantil y Provincial, filial del BBVA de España, para que otorguen financiamiento a pequeños productores agrícolas.
"Los bancos privados, si no quieren cumplir con la Constitución y la ley, bueno, yo no tengo problema, lo repito, de nacionalizarlos", dijo Chávez, instruyendo a Jaua para que se reúna la próxima semana con los dueños de los bancos.
El gobernante dijo que emitirá bonos agrícolas que serán entregados a la banca para obtener recursos para el sector, pero no dio detalles, según Reuters.
A finales de 2011, el gobierno informó haber expropiado más de 3,6 millones de hectáreas de tierra en la última década, desde que se aprobó la ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Comentarios
El extenso anonimo de arriba debe de haber ido a la misma Universidad que Fidel. Habla, habla , usando palabras largas y al final cuando despues de leido el discurso quieres hacer una conclusion, te quedas con las manos vacias: No ha dicho NADA!
Abre los ojitos bebe! Acepta la realidad. El comunismo ha sido probado una y otra vez Y NO TRABAJA. Fijate en China, que clase de comunismo es ese? Ya son mas Csapitalistas que los mismos USA!
El comunismo en si elimina el DNA que hace que la economia se desarrolle. Elimina un factor importante para la formula del exito: la ilusion, la ambicion del ser humano para triunfar, el individualismo. Bajo el Comunismo-Socialismo no solamente "la produccion agraria esta condenada al fracaso", el desarrollo del individuo y su sociedad esta condenada al fracaso. Estamos en el siglo XXI
el individuo y las sociedades han despertado, no mas demagogia, ensenanos resultados.
El día que Chávez deje de venderle el petróleo a sus odiados yankis lo tomaré en serio. Mientras tanto, trompetilla para él y su revolú de mentirita.
Conviene aclarar que la caída del comunismo en la URSS no fue como resultado de la escasez de alimentos y otros bienes básicos sino por el deliberado desabastecimiento de los mercados por parte de los dirigentes comunistas (Yelsis y compañía) en alianza con intereses transnacionales para ganarse el apoyo de las masas que hoy viven en una situación de pobreza que nunca pudieron imaginar. Hugo Chávez es plenamente consciente de que los latifundistas y comerciantes de productos alimenticios tienen en el desabastecimiento de los mercados y en la exportación uno de sus instrumentos de sabotaje más importantes, que ya han puesto en práctica. Por tanto, la soberanía alimentaria de los venezolanos es una cuestión de máxima prioridad, que deberá resolverse mediante la implicación del sector público en toda la cadena, desde la producción a la venta minorista pasando por la transformación y envasado de las materias primas. Si el sector agrario cubano no es un buen ejemplo a imitar, no cabe la menor duda de que si lo fue el antiguo campo socialista liderado por la URSS, por lo que es falsa la afirmación de que, bajo el socialismo, la producción agraria está condenada al fracaso.
Frente a otros modelos de América Latina, que no garantizan la soberanía alimentaria de sus ciudadanos sino un modelo de sobreexplotación y saqueo de los suelos fértiles para abastecer al primer mundo de materias primas a bajo coste, Hugo Chávez está liderando otro alternativo que aspira a garantizar la soberanía alimentaria de las generaciones presentes y futuras preservando el medio ambiente y redistribuyendo la riqueza. Sin duda, este es el camino a seguir en América Latina.
pabre venezolanos ahorita tienen el pais lleno de marabu , no habra leche , ni carne , ni vianda ,ni arroz , ni frijoles . pobrecitos estan callendo en el mismo callejon sin salida de los cubanos . Despues la culpa es de los americanos. a ya ellos con su problemas , no es por falta de ejemplo .
Ahi esta llegando la Reforma Agraria! De veras que se demoro un poco segun los planes Castristas ya deberia de estar en existencia hace rato ya. Segun Castro Cuba debia de ser suficiente y sembrar de todo y re-distribuir las tierras y que paso? Del productor eficiente de azucar, cafe y tabaco ahora no tienen para exportar ni tampoco para el consumo nacional. "Zapatero a tu zapato" dejenle las tierras a los que hasta ahora han podido sacarle provecho. Estos gobernantes comunistas hablan, disponen de asuntos de los cuales son ignorantes, pero lo ironico es que ellos no sufren las consequencias ya que se abastecen personalmente en el extranjero, solo el pueblo sufre su horrible destino.
Enviar un comentario nuevo