Lunes, 20 de Noviembre de 2017
17:39 CET.
Revolución de Octubre: 100 años

A 100 años de un experimento letal

Así como los cubanos nunca supieron en octubre de 1962 lo cerca que estuvo Cuba de ser borrada del mapa por un infierno atómico alentado por Fidel Castro, tampoco supieron, o muy pocos saben, que realmente fueron los soldados zaristas sublevados, sin sus oficiales, los que llevaron al poder a Lenin y los líderes bolcheviques.

Hoy se cumplen 100 años de aquel acontecimiento que de una forma u otra marcó la historia del siglo XX, pues se aplicó por la fuerza el experimento social diseñado por Karl Marx, que dio a luz el primer Estado comunista en la historia.

Pero antes de echar un vistazo a aquellos acontecimientos lo primero es preguntarse con desideologizada franqueza si luego de que los soldados y sargentos zaristas cansados de la Primera Guerra Mundial que los hambreaba y diezmaba se alzaron contra sus oficiales, destituyeron al zar y establecieron en febrero de 1917 la primera república de toda la historia rusa, encabezada por el abogado antizarista Alexander Kerenski, era necesario que los bolcheviques llegaran al poder para arrasarlo todo, e implantaran el terror rojo, el hambre y el atraso en la sociedad rusa con su "dictadura del proletariado".

No era necesario. Con el zar Nicolás II ya destituido y confinado con su familia bien lejos de Petrogrado y de Moscú, el nuevo régimen republicano, de no haber cometido tantos errores garrafales, habría podido emprender el camino de Rusia hacia la modernidad, con libertades democráticas y economía de mercado.

Eso fue lo que hicieron las naciones de Europa Occidental, algunas devastadas y tan pobres como Rusia al terminar la Primera Guerra Mundial. Lejos de hacer lo mismo que los bolcheviques, prefirieron la evolución civilizada a la revolución iconoclasta que arrasa con todo a su paso, desangra y pone la sociedad patas arriba. Los europeos occidentales continuaron con sus gobiernos "burgueses" y "pequeñoburgueses", y la economía de mercado.

A lo largo de los últimos 400 años, salvo las revoluciones burguesas y liberales de los siglos XVI y XIX (y no todas tampoco), las revoluciones sociales han sido inútiles: la gente no vive mejor luego de una revolución, sino igual, o (casi siempre) peor que antes. Y esto sin contar los ríos de sangre que causan, tema para un análisis posterior.

Lo cierto es que, sin revoluciones traumáticas, en los países de Europa Occidental luego de la Primera Guerra Mundial se cumplieron en breve tiempo todas las exigencias que hacían en Rusia los hambreados trabajadores y campesinos rusos en 1917: mejores condiciones de trabajo, aumento de salario, jornada de ocho horas, fin de los abusos de la patronal, seguro por enfermedad, descanso retribuido, etc.

Además se edificaron Estados de derecho con separación de poderes a lo Montesquieu, libertades democráticas modernas, y le dieron al mundo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y otras ventajas sociales imposibles de obtener en la Rusia "revolucionaria y proletaria".

En cuanto a la Revolución de Octubre, el derrocamiento del zarismo y luego el asalto al Palacio de Invierno para dar el golpe de Estado al gobierno provisional de Kerenski no fue tanto obra de obreros y campesinos como de los soldados zaristas enardecidos por las arengas bolcheviques. Querían paz con Alemania, no la guerra. Los soldados se rebelaron, primero contra el zar Nicolás Romanov, y luego contra el gobierno de Kerenski, y auparon a los políticos comunistas que les prometieron sacar al país de la guerra y darles una vida mejor si tomaban el poder todos juntos.  

El 18 de febrero de 1917, en Petrogrado (en 1914 Nicolás II cambió el nombre de San Petersburgo, de origen alemán por el de Petrograd, palabra rusa), empezaron las manifestaciones masivas que exigían sacar a Rusia de la Primera Guerra Mundial. Nueve días después, la mayor parte de la guarnición militar de Petrogrado se pasó a los sublevados. Sin sus oficiales ocuparon el Palacio Táuride e instalaron allí el Sóviet de Diputados Obreros y Soldados. El 15 de marzo el zar tuvo que abdicar.

Con el zar Nicolás II preso se formó el primer gobierno republicano, pero de crisis en crisis. En julio Kerenski (coterráneo de Lenin, ambos de Simbirsk) asumió la jefatura del Gobierno, una alianza de liberales y socialistas no marxistas. Pero cometió el gravísimo error de no sacar a Rusia de la Guerra Mundial, pese a las derrotas constantes ante Alemania que estaban devastando al pueblo ruso.

El mismo error que Batista

Kerenski cometió otro error grave. Sus asesores le recomendaron que encarcelara a Lenin y demás líderes bolcheviques, que con la consigna "Todo el poder a los soviets" arengaban en las calles a rebelarse contra el Gobierno provisional republicano.

No lo hizo. Alegó que no iba a meter en prisión a nadie por sus ideas políticas. Subestimó a Lenin y a los bolcheviques, confiado en que en esos momentos aún la mayoría de los soldados y los obreros apoyaban su Gobierno. Salvando las diferencias de contexto, el mismo error lo cometió Fulgencio Batista 38 años después, al sacar de la cárcel a Fidel Castro. Subestimó fatalmente al expandillero universitario.

No sacar a Rusia de la guerra fue el argumento principal utilizado por Lenin y los bolcheviques para tomar con los exsoldados monárquicos el Palacio de Invierno y derrocar a Kerenski.

Obviamente, la enervante propaganda bolchevique capitalizó la frustración y el profundo rechazo del pueblo ruso a la guerra que estaba acabando con Rusia. Soldados, obreros y campesinos sabían que, aún en el caso muy improbable de una victoria militar rusa, ninguno de ellos iba a obtener beneficio alguno. A eso se sumaban los abusos, el hambre y la explotación sufridos a causa del zarismo.

Pero el asalto al Palacio de Invierno no fue tan glorioso ni tan heroico como lo dibujaba la propaganda soviética, y lo sigue pintando la castrista. El 7 de noviembre (25 de octubre del calendario juliano, vigente entonces en Rusia) dos anillos de soldados rodearon el Palacio de Invierno y presentaron un ultimátum de rendición al Gobierno, mientras los marinos ocupaban el Almirantazgo y arrestaban a la plana mayor de la Marina de Guerra, y tropas del regimiento Pávloski tomaban el edificio del Estado Mayor del Ejército.

Casi a la medianoche el batallón de soldados y los cientos de cosacos que defendían el Palacio de Invierno se rindieron en masa y abandonaron el lugar. Y fue así, con el palacio ya vacío, que los atacantes entraron por las ventanas y puertas abiertas. No hubo resistencia porque los ministros que quedaban dentro del palacio dieron a sus custodios orden de no disparar. Poco después de rendirse, a las 2:00 am del 8 de noviembre, los ministros fueron detenidos. Kerenski logró huir y meses después llegó a Europa Occidental.

Simultáneamente, en el Congreso de los Soviets de diputados obreros, campesinos y soldados, Lenin proclamaba el poder soviético y se convertía en presidente del "Gobierno de los Comisarios del Pueblo".

Tomado ya el Gobierno, y con León Trotski como "Comisario del Pueblo para la Guerra", Lenin y los bolcheviques comenzaron a ejecutar masivamente, sin juicio previo, a "burgueses", clérigos, kulaks (ricos terratenientes fusilados luego de ser expropiados) y decenas de miles de opositores políticos. Se repetía el episodio sanguinolento de la Revolución Francesa.

El flamante régimen marxista suprimió de cuajo las libertades individuales, la propiedad privada y decretó la colectivización forzosa de la tierra, o su estatización. De inmediato se desplomó la producción de alimentos y una hambruna dramática mató a millones de personas. Pero este tema continuará en un próximo artículo.

Síguenos en Twitter, Facebook o Instagram. Si resides en Cuba, suscríbete a nuestro boletín con una selección de los contenidos más destacados del día. Si vives en cualquier otro punto del planeta, recibe en tu buzón de correos enlaces a lo más relevante del día.

Comentarios [ 15 ]

Imagen de Anónimo

anonimo de las 3:15 si esa misma alemania la de adolfito que tremendo ejemplo de pais destruido en el 1945 a una potencia economica mundial de hoy. 

Imagen de otravez

Pues Dios (si existe) lo esta viendo. Mientras mas recalquemos sobre un mosnstruo que destruyo a sus propios hijos, mas sufrimos. Pasa como con las imagenes de fidel, el che raul. mientras menos las veamos, mas rapido las olvidamos.

Imagen de Anónimo

Al anónimo de las 4:36. Si documentar con cifras y datos históricos jamás publicados en la URSS, en Cuba ni en ningun  pais comunista, los crímenes y abusos, y el atraso social causado por el comunismo y la gran mentira que es el socialismo de hoy, es un rezago nostálgico, que venga Dios y lo vea. Entonces vale la pena ser nostálgico como los autores aquí citados,  a ver si los tontos izquierdosos dejan de creer en las musarañas marxistas, leninistas, castristas, chavistas y "podemistas" (Pablo Iglesias)Luis S. 

Imagen de otravez

ROBERTO ÁLVAREZ QUIÑONES,  ERNESTO CARRALERO BURGOS    Y ROBERTO SUÁREZ RÍOS, parecieran tres nostalgicos por hacer renacer la historia de ese engendro que fue la URSS                                              

Imagen de Anónimo

Algunos errores de RAQ, que supongo sean las iniciales el articulista. Para 1917 los socialdemócratas rusos eran o social revolucionarios como Kérenski o mencheviques como Tsereteli. No eran seguidores de Lasalle, que era tan judío como Marx, sino de Kautsky y la II Internacional. Aquellos socialdemócratas eran muy difefentes a los de hoy y sí se consideraban marxistas, aunque el articulista intente negarlo con la superficialidad de que Marx llamaba "negro" a Lasalle. ¿Habrá confundido a Lasalle con el mulato santiaguero Paul Lafargue? El golpe de Kornílov en Petrogrado, tramado con Lvov, fue real, aunque luego rechazado por Kerenski y una parte de su gobierno. Ver "La Revolución Rusa" de Richard Pipes, Debate 2016, pp. 40-491.

Imagen de Anónimo

"Eso fue lo que hicieron las naciones de Europa Occidental, algunas devastadas y tan pobres como Rusia al terminar la Primera Guerra Mundial. Lejos de hacer lo mismo que los bolcheviques, prefirieron la evolución civilizada a la revolución iconoclasta que arrasa con todo a su paso, desangra y pone la sociedad patas arriba."Alemania, el mejor ejemplo de este aserto, ¿no? (Ah, esa sí fue civilización y evolución: la de don Adolfito). 

Imagen de Anónimo

Es cierto, Kerenski cometio el mismo error que Batista. Si Lenin y los bolcheviquye hubiesen sido encarcelados, y Fidel Castro hubiese cumpido sus 15 años de prision (hasta 1968), la historia del mundo habria sido otraPedrito P.

Imagen de Anónimo

A 100 años de la "revolución" que nos dejó un gran legado: lo que no se debe hacer en nombre del socialismo.

Imagen de Anónimo

Anónimo de las 19:03.El general Lavrk Kornilov, Comandante en Jefe del Ejecrcito ruso, no llegó a dar el golpe de Estado que quiso dar. Fue un fracaso. A ese fracaso contribuyeron los bolcheviques y la confusion y la mala comunicacion que hubo entre Kornilov y Kerenski. Este ultimo creyó que Kornilov le habia dado un ultimatum. Kornilov proponia UNA DICTADURA MILITAR y obviamente los bolcheviques se alzaron contra Kornilov y apoyaron a Kerenski, pero para evitar el acceso al poder de Kornilov y luego derrocar a Kerenski mas facilmente. Y fue lo que sucedio.Esto no lo publica Granma, creame. Me constaMis saludosRAQ 

Imagen de Anónimo

AL ANONIMO 19:03   Los socialistas que estaban con Kerenski eran socialdemocratas mencheviques que habían roto con los bolcheviques encabezados por Julius Martov en el congreso del Partido Socialista Obrero de Rusia a principios del siglo XX. Los bolcheviques, (de bolshoi ,mayoría) se creían superiores y que eran los "marxistas puros", los verdaderos. Y en verdad lo eran, pues no creian en el mercado ni el sufragio universal, sino en la revolucion violenta para llegar al poder, como postulaba MarxLos socialdemocratas eran los "idiotas parlamentarios", como los calificó Marx en el congreso de Gotha, Alemania. Los socialdemocratas contrarios a los bolcheviques eran seguidores de Fernando Lasalle, fundador de la Socialdemocracia alemana, a quien Marx insultaba y le sacaba su condicion de mulato, etcEsos socialdemocratas (mencheviques) son los que hoy gobiernan, o han gobernado en muchos países de Euopa, sobre todo en Escandinavia y Alemania, e incluso en España con el PSOE.RAQ 

Importante: Cualquier utilización del sitio significa conformidad con los términos y condiciones de uso.