Viernes, 24 de Noviembre de 2017
14:13 CET.
COREA DEL NORTE

Pyongyang y Washington: la 'crisis de los misiles cubanos en cámara lenta'

El especialista Robert Litwak, del Centro Internacional de Académicos Woodrow Wilson, señaló que el actual escenario de tensiones entre Pyongyang y Washington es una recreación de "la crisis de los misiles cubanos en cámara lenta", según recoge un artículo publicado este domingo en The New York Times (TNYT).

Sin embargo, los periodistas del diario estadounidense creen que la parte de cámara lenta "parece acelerarse" y que el presidente de EEUU, Donald Trump, no dejará que el dictador norcoreano Kim Jong-un continúe sus avances y amenazas armamentísticas.

Por su parte, el secretario de Estado, Rex Tillerson, también ha dicho en varias ocasiones que la política de EEUU de "paciencia estratégica ha terminado".

El artículo de TNYT señala, asimismo, que las analogías históricas entre 1962 y 2017 son imprecisas.

La crisis de los misiles entre el presidente de EEUU, John F. Kennedy, los soviéticos y Fidel Castro solo duró 13 días, mientras que el conflicto entre Washington y Pyongyang se remonta a un cuarto de siglo.

A pesar de todas estas diferencias que saltan a la vista, los periodistas señalan que hay elementos en común.

"Cuando las ambiciones nacionales, el ego personal y las armas mortales están todos en la mezcla, las oportunidades para el error de cálculo son muchas", puntualizan.

Trump, según TNYT, estaría jugando su mano "con la misma cautela que sus predecesores": enfrentar al régimen de Kim Jong-un significa revivir el conflicto entre las dos Corea.

El consejero de Seguridad Nacional de la Administración Trump, el teniente general H. R. McMaster, ya alertó el fin de semana que el presidente no descartaba ninguna opción y que era hora de que Estados Unidos "tomara medidas, a falta de un conflicto armado, para evitar lo peor" al tratar con "este impredecible régimen" de Pyongyang.

TNYT, además, afirma que Kim Jong-un no realizó una prueba nuclear programada para este fin de semana, aniversario del nacimiento de Kim Il-sung, lo que atribuyen a una posible intervención del presidente chino Xi Jinping.

Asimismo, los periodistas reparan en que el desfile del pasado sábado en el que el régimen norcoreano hizo alarde de su desarrollo armamentístico tuvo como fin sustentar la idea de que su desarrollo nuclear ha llegado "a un punto de inflexión".

Sin embargo, las pruebas fallidas de los últimos tiempos podrían indicar lo contrario.

Los lanzamientos que comenzaron a fallar han llevado a la paranoia y han hecho que el régimen sostenga la presencia de una mano ocultada de Washington.

Por otra parte, se encuentra la cuestión del progreso constante de Corea del Norte durante una década en el desarrollo de cabezas nucleares que son lo suficientemente pequeñas como para caber en misiles de largo alcance.

"Han realizado cinco pruebas en diez años", dijo Siegfried S. Hecker, un profesor de Stanford que una vez dirigió el laboratorio de armas de Los Alamos en Nuevo México.

El miércoles pasado Pyongyang realizó su cuarta prueba balística en lo que va de año y tras la llegada de Trump a la presidencia, a lo que se suman un número récord de lanzamientos de misiles y tests atómicos en 2016 con los que el régimen ha subrayado su intención de apostar por la disuasión nuclear para garantizar su supervivencia.

Precisamente imágenes tomadas recientemente por satélites muestran un incremento de la actividad en su base de pruebas nucleares de Punggye-ri, lo que apunta a que el régimen podría estar preparando su sexta prueba nuclear subterránea.

Este domingo habría tenido lugar una quinta prueba balística que resultó fallida y que las autoridades de Pyongyang no han confirmado, Kim dijo que los test de ese tipo son parte del programa armamentístico norcoreano.

Sobre las sanciones económicas impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU a Corea del Norte en respuesta sus últimas pruebas nucleares y lanzamientos de misiles, el funcionario norcoreano dijo que son "ilegales". El hecho de que las hayan apoyado tradicionales aliados de Pyongyang como Rusia y China "no las hacen legales", afirmó.

"Nunca aceptaremos las sanciones que nos han impuesto. Las rechazamos tajantemente (...) Si las pruebas nucleares son una amenaza para la seguridad mundial, Estados Unidos sería el primero que debería ser sancionado", dijo.

En las pasadas semanas la crisis entre Washington y Pyongyang se ha arreciado por el tema armamentístico y los ensayos nucleares del régimen norcoreano.

Síguenos en Twitter, Facebook o Instagram. Si resides en Cuba, suscríbete a nuestro boletín con una selección de los contenidos más destacados del día. Si vives en cualquier otro punto del planeta, recibe en tu buzón de correos enlaces a lo más relevante del día.

Comentarios [ 7 ]

Imagen de Anónimo

Anonimo 12.45. No tenga miedo, allí donde usted está no se va a oir nada. Esa es la logica militarista de EUA considerando que ellos estan lejos de estos lugares y por tanto no sufriran nada, no les importa nada que puedan morir miles de civiles en la region incluyendo de la alianza americana(Corea de Sur, Japon), por eso no comprendo el apoyo de los gobiernos de estos paises a la posible guerra en la region. Esto recuerda a Castro cuando sin preguntarle al pueblo creo la crisis de Octubre (asi actuan ahora EUA y sus aliados).

Imagen de Anónimo

Hasta un bobo entiende que con gente irracionales no se puede pensar racionalmente. Este loco coreano ha estado conduciendo su pais cuando en EEUU un 'pacifista' tomo la presidencia y decidio liderear desde la retaguardia -craso error- el coreanito se envalentono y ninguna conversacion llego a ningun lado.Esta demostrado que con los brabucones lo que funciona es la fuerza: Lo pones contra la pared y luego negocias, no alrevez!

Imagen de Anónimo

NO , para nada . La gran diferencia es que en Cuba los cohetes nucleares ERAN DE RESPONSABILIDAD ABSOLUTA de la URSS y su ENTERA MANIPULACIÓN era de las tropas coheteriles de la URSS. CUBA NUNCA desarrolló armas atómicas . Eran ''prestadas'' . La crisis no la llevó Fidel Castro.  Eso hubiera querido porque según las memorias de Nikita k. FIDEL LO ANIMÓ PARA LANZAR CONTRA EE.UU. la cohetería atómica EMPLAZADA EN CUBA.Después de ese chasco ''quizás Cuba''  coqueteó con armas químicas y sobre todo BACTERIOLÓGICAS.

Imagen de Amadeus

@ 09:14Las "conversaciones" con Corea ha durado muchos años y no han servido para nada. Son como las de Cuba, que han servido sólamente para perpetuar a los Castros en el poder. Hay gentes que no entienden de diálogos y es imposible convencerlas, porque ya tienen su plan y objetivos fijos. En este caso antes de que sea demasiado tarde hay que llamar al orden y como a los chinos no les interesa demasiado, Corea del Sur, Japón y Estados Unidos están dispuesto a para al Gordo, que es el que todo el tiempo ha estado chantejeando a la humanidad con sus cohetes de cartón y petardos nucleares.Allí en la UCI donde usted está, siempre hablan de la "doble moral", pero no es doble moral a eso se le llama Realpolitik. Ahora China tiene el balón en su campo, porque cuando caigan las bombas la radioactividad les afectará directamente también a ellos y no creo que vayan a arriegar tal desastre.No se olvide que el escenario de la obra está muy lejos de Estados Unidos, quiere decir que estos no tienen nada que perder, sino bombas. Para los Estados Unidos derribar coehtes norcoreanos será un ejercicio y un laboratorio para probar y ensayar nuevas tecnologías militares sin costo adicional, sino "live".No tenga miedo, allí donde usted está no se va a oir nada. .

Imagen de Anónimo

¿Se puede conversar con el loco gordito?En el caso de Cuba en 1962, Nikita era quien llevaba la batuta y eso evitó el conflicto porque si hubiera sido por el cenicero ya no existiría la humanidad.

Imagen de Anónimo

Aqui solo hay dos variantes GUERRA O CONVERSACIONES, creo que hasta un bobo entiende que la segunda variante es la verdadera forma de buscar una solucion al problema. En EUA como siempre predominan los que quieren guerra pensando que ellos estan lejos y no les pasara nada (eso se puede entender pero no apoyar), yo lo que no entiendo son a los japoneses y coreanos apoyando abiertamente a EUA, sabiendo que son los primeros que sufriran las consecuencias de un conflicto en la region. Yo no apoyo al regimen de Corea del Norte pero una cosa esta clara, ellos todo lo que hacen lo realizan dentro de su territorio sin meterse en tierras ajenas y ante el aislamiento total y las amenazas  tratan de prepararse para lo peor en caso de agresion.Solo buscando conversaciones y acercamiento en las posiciones se puede acabar con la tension en esta parte del mundo. Existe un grupo de 6 naciones (ya cinco pues EUA salio) que debian jugar el papel primordial en posibles conversaciones y eso es lo que hay que hacer. En el mundo actual hay varios estados nucleares NO RECONOCIDOS OFICIALMENTE POR LA ONU (Pakistan, India, Israel) y no pasa nada, de esto ni se habla practicamente(esa es parte de la doble moral en la politica)

Imagen de Anónimo

Ay, Pionllán, te veo jodido porque a la muñeca rusa con peloesaco se le metió entre ceja y ceja llenas de peloesaco radiactivo eliminarlos y unificar la península!!! Ay, Pionllán!!!