Sábado, 3 de Diciembre de 2016
13:47 CET.
Elecciones EEUU

Era 'imposible' que Trump ganara la presidencia

Sin embargo, Donald Trump derrotó no solamente al Partido Demócrata, sino también a una parte del Republicano, sobre todo a su establishment, que le viró la espalda y le hizo la guerra desde el comienzo.

Se anunciaba que las mujeres votarían masivamente contra Trump. Y los afroamericanos. Y los "latinos". Pero nada de eso sucedió en las cantidades esperadas. Y el conteo de votos populares mostró a los electores divididos al 50-50%.

Lamentable el papel de Mitt Romney intentando desprestigiar al candidato de su propio partido. El de Carlos Gutiérrez, exsecretario de Comercio de George W. Bush, declarando en un anuncio por televisión que votaría por Hillary Clinton. El de la familia Bush, que después de ser aplastado Jeb al comienzo de las primarias, se encerró en el silencio y el sabotaje a la campaña de Trump. Lamentables algunos candidatos derrotados en las primarias que, después de comprometerse por escrito a apoyar a quien resultara ganador, no cumplieron su compromiso cuando Trump los derrotó. Lamentables los representantes federales cubanoamericanos, republicanos, que se desentendieron de quien finalmente sería el futuro presidente de EEUU.

Quienes pensaban que solo se trataba de que Donald Trump perdiera esta elección para que todo regresara a los buenos viejos tiempos, no entendieron nada. El simple hecho de haber logrado convertirse en candidato presidencial por sobre otros 16 aspirantes, ya había puesto en crisis no solamente al Partido Republicano, sino también al Demócrata.

Más que lamentables, patéticos, los "expertos" del sur de Florida que se opusieron todo el tiempo a Trump e hicieron todo lo posible por desacreditarlo. No por haberse opuesto a él, sino porque fueron incapaces de vislumbrar sus posibilidades reales. Uno de tales "expertos" decía, días antes de las elecciones, estar preocupado porque los electores echarían la culpa de la derrota republicana a los que como él hacían campaña contra Trump. ¿No pensó en preocuparse sobre cómo quedaría ante los republicanos de a pie en caso de una victoria del candidato?

Más que patéticos, bochornosos, algunos programas de radio y televisión que decidieron olvidar la objetividad y rigor periodístico que debían caracterizarlos, para apoyar a Hillary Clinton. Tenían todo el derecho a hacerlo, pero no a pretender que al mismo tiempo se les continuara considerando programas serios de análisis. Y si habían decidido lanzarse a la piscina demócrata, lo más recomendable hubiera sido comprobar si tal piscina tenía agua.

Uno de esos programas, que a veces parecía ser la voz del Partido Demócrata en el sur de Florida, presentó hace casi un mes a un encuestador profesional diciendo plácidamente que ya esta elección estaba decidida, y que ganaría Hillary Clinton, así que no era necesario perder más tiempo analizando.

En ese mismo programa, la noche de las elecciones, otro iluminado declaró burlonamente que mientras Donald Trump quería construir un muro en la frontera con México, los puertorriqueños del "corredor de la I-4" (zona de Florida alrededor de la carretera interestatal número 4 entre Tampa y Orlando) habían construido un muro anti-Trump en ese territorio. Aparentemente, el muro era de mantequilla y se derritió muy pronto.

Contra Trump se lanzaron abiertamente también, sobre todo a última hora, algunas páginas digitales que abordan el tema cubano en la red de redes; una de ellas situó la alternativa entre el progreso y el fascismo. También, claro está, estaban en todo su derecho a hacerlo. Pero no a que fueran considerados análisis serios y objetivos lo que no era más que burda propaganda electoral. Igualmente, algunos opositores y periodistas independientes desde la Isla despotricaron contra Trump, con todo su derecho, pero demostrando también, igual que determinadas páginas digitales de temas cubanos, su desconocimiento de las realidades electorales americanas.

Y ni hablar de la prensa "seria" de Estados Unidos. Durante meses, The Washington Post enviaba diariamente a mediodía, disfrazados de actualización de información, correos electrónicos con "noticias" contra el candidato republicano, mientras que The New York Times, CNN y muchas cadenas de televisión se alineaban más o menos discretamente contra quien terminó resultando ganador. Univisión y Telemundo no se ocultaban para hacerlo. El Miami Herald se comportó como mucha prensa radial y televisiva del sur de Florida.

El último fantasma mencionado, la posibilidad de que Trump no reconociera su derrota, resultó a la inversa. Contrario a la respetable tradición americana, Hillary no reconoció públicamente su derrota esa noche, y esperó al día siguiente, quién sabe si para acabar de asimilar la realidad que su enfoque triunfalista, y el de sus asesores, ignoró durante mucho tiempo.

¿Cómo hará Donald Trump su trabajo en los próximos cuatro años? El tiempo dirá. Y con relación a Cuba sabemos muy bien que una cosa dicen los candidatos durante la campaña electoral y otra hacen cuando llegan al Gobierno y deben enfrentar la realidad cotidiana.

Terminada la contienda, sobre todo después de una prolongada campaña que no resultó nada elegante ni decente por ninguna de las partes, habrá que regresar al lenguaje unitario y de consenso, restañar heridas y avanzar como nación fuerte y unida para enfrentar los retos que el país tiene por delante.

Ahora, después de la jornada electoral, ocurre lo de siempre tras el final de una competencia, sea electoral, deportiva, comercial o de cualquier tipo: los triunfadores celebran la victoria, mientras los perdedores explican por qué perdieron. Sobre todo si el vencedor esta vez era "imposible" que ganara.

Comentarios [ 43 ]

Imagen de Anónimo

El blog al que me refiero, el nuestro, es el Blog de los 4 Gatos.

Imagen de Anónimo

Fuimos uno de los poquisimos blogs de tema cubano que dijimos TODO lo que dice Ud en este articulo, ANTES de que las elecciones ocurrieran. Excelente resumen y descripcion la suya. Gracias por ella.

Imagen de Anónimo

Y para los que escriben sin saber de lo que escribe: USA no es una confederacion, es una federacion; y la diferencias entre ambas no es solo un poblema de tres letras.

Imagen de Anónimo

Prece que Yañez busca ser el vocero de Trump por Miami Dade, ojala tenga suerte, pero me parece que, ahora que Trump vencio, tendra mucha competencia.

Imagen de Anónimo

Es cuestion de diversificar tus fuentes y abrir tu mente. Los "expertos" no son imparciales y ganan mucho dinero para convencerte de algo. Los medios de informacion son el arma mas poderosa para cualquier ideologia. Por ejemplo: la gente en Cuba mayoritariamente piensa que los problemas internos son producto de acciones externas como el "bloqueo"

Imagen de Anónimo

Es de esperar que si Jorge Ramos es tu analista políitico preferido, termines sin entender ni papa.

Imagen de Anónimo

Es curioso ver como incriminan a 4 medios cuando ningún medio en absoluto apoyó al candidato, cuando la gente se quiere poner mediocre, simplemente se pone mediocre, incluso algunos comentaristas que se creen periodistas 

Imagen de padre Ignacio

Lo felicito Sr. Yañez usted ha dicho una verdad tan grande  como un templo, Mr. Trump ha sido un tsunami, hasta la misma Megan Kelly parecia mas una anchor de CNN que de Fox news, El Herald guiandose por las "prestigiosisimas" encuestas de Bendixe $ Armadi, aqui mismo en DDC el Sr.Carlos Alberto Montaner parecia un papagayo augurando el triunfo de la burrivaca democrata. Univision en la madrugada del Martes pasado parecia que estaban de luto.

 Quiero aprovechar para decir que le di mi voto a los cabellos pelvicos de Curbelo, Gimenez e Ilenita porque vote el primer dia de elecciones anticipadas, pero para las proximas Nananina jabon candado, por traidores, oportunistas y caras de guante. Creo que sus actuaciones estubieron motivadas por el grave error de calculo, pensaron que Trump no iba a ganar y lo tiraron a mondongo, lo que es mas el Sr. Curbelo hasta le echaba tierra en un anuncio de campaña.

Imagen de Anónimo

Si las elecciones se decidieran por voto popular, president-elect Donald Trump hubiera usado una estrategia diferente y hubiera ganado igual. No se preocupó por California ni New York porque sabia que estaban perdidos. Eso es maximizar ganacias de la inversion.

Imagen de Anónimo

a anonimo 16:37

esto no es un pais como cualquier otro, esto es un conjunto de estados, la mejor forma de entenderlo es que son 50 elecciones, por eso el que saca la mayoria del voto popular en cada estado se lleva todos lo votos, aprende para cuando te toque votar si es que algun dia puedes, imbecil. 

Importante: Cualquier utilización del sitio significa conformidad con los términos y condiciones de uso.