Sábado, 3 de Diciembre de 2016
13:47 CET.
América Latina

Curar la resaca izquierdista

El pueblo se lanza a las calles en Argentina y Brasil protestando los despidos y la pérdida de beneficios sociales. Los sindicatos, estudiantes, amas de casa y demás descontentos alentados por la izquierda, manifiestan públicamente su desacuerdo con las medidas de restricción económica dispuestas por Mauricio Macri y Michel Temer.

Cuando los gobiernos socialistas de los Kirchner y Lula-Rousseff durante años gastaron a manos llenas el dinero público, un poco favoreciendo a la mayoría y otro poco favoreciéndose ellos mismos, esos manifestantes estaban contentos, nadie se preguntaba cuál era la fórmula mágica  para crear empleos públicos, asistencia médica gratuita y otros beneficios por el estilo para la población y, de contra, los líderes del país darse la gran vida e incrementar sus ahorros personales.

Todos esos beneficios de la época socialista provocaron deuda pública, inflación, corrupción y lo peor, el acomodamiento de los ciudadanos a no trabajar, no ahorrar, vivir de los subsidios y no tener incentivo al emprendimiento.

Las manifestaciones de hoy son provocadas por las irresponsabilidades de los gobernantes socialistas, en tanto que  las medidas antipopulares que se ven obligados a tomar los presidentes actuales, buscan sacar a sus países de la profunda crisis en que los metió el populismo.

Las nacionalizaciones (estatizaciones) de empresas transnacionales, el aumento de salarios sin respaldo productivo, la creación de puestos de trabajo injustificados, el aumento de la burocracia tanto del Gobierno como de los sindicatos, los subsidios desestimulantes del esfuerzo individual, el control de precios y otros marcados errores administrativos, provocaron lo que aun el pueblo de esos países no alcanza a ver, que estaban consumiendo más de lo que se producía.

Las necesarias medidas de carácter liberal son dolorosas ahora, pero necesarias. Los gobernantes socialistas ejercen el gobierno como si no les importara el futuro, y creen que atacando la propiedad privada y redistribuyendo riquezas que no les pertenecen pueden perpetuarse en el poder manejando el voto de las mayorías favorecidas.

Eso solo dura hasta que, de tanto redistribuir sin producir, el país se agota y el pueblo exige más beneficios sociales que no son gratuitos, porque alguien ya tuvo que pagar por ellos. El Estado socialista se complica más cuando se mete en deudas con instituciones financieras que en un momento dado exigen su paga.

No son la derecha neoliberal, o los acreedores extranjeros los culpables de las crisis, son los ineficientes y corruptos gobiernos de la izquierda socialista y autoritaria que insisten en imponer un sistema desacreditado por la historia.

En la Cuba socialista, ejemplo para toda la izquierda trasnochada de América, el propio Raúl Castro se vio obligado a reducir en un millón los empleos públicos dejados por el hermano, privatizó servicios, eliminó gratuidades, aumentó los impuestos, estimuló la empresa privada y llama a las empresas transnacionales para que inviertan en el país ofreciéndoles garantías de lucro. La economía cubana tiende a dividirse entre el monopolio del Estado y las compañías extranjeras.

De hecho, las medidas tomadas por el General Presidente son profundamente procapitalistas y antipopulares,   además de insuficientes  y discriminatorias al negar a los nativos la posibilidad legal de convertirse en personas jurídicas.

Si en Cuba no se lanzan los trabajadores a las calles es solo porque los sindicatos obedecen al Gobierno y la dictadura no se anda con miramientos en eso de manifestaciones callejeras y otros malos hábitos y debilidades propias de las democracias.

La campaña antiliberal e integracionista que lleva a cabo la izquierda latinoamericana guarda semejanza con el antiliberalismo y la geopolítica del comunismo soviético, el nazismo alemán o el fascismo italiano. La idea es crear bloques políticos para fortalecerse unos a otros en lo externo, a la vez que reprimir las ideas de libertad y desarrollo de los pueblos.

Es peligroso lo que fragua la izquierda latinoamericana porque, como cualquier corriente política alineada con los sistemas totalitarios, no dudarán en utilizar la violencia militar y policial contra las ideas liberales que hoy renacen en esta parte del mundo.

El socialismo marxista-leninista es un mito, una gran estafa que cumplió su periodo de prueba sin haber mostrado resultados positivos, pero que tiene el poder de movilizar las bajas pasiones de los seres humanos; la envidia, el odio, la violencia y la intolerancia, todo con la promesa de un paraíso terrenal que para los que lo hemos sufrido, es el mismo infierno.

Comentarios [ 12 ]

Imagen de Anónimo

Ya lo dijo Martí, que el peligro del colectivismo radicaba en la existencia de aquellos que se apoyarían en las masas populares para elevarse y reprimir a aquellos que decían representar.

Imagen de Anónimo

Anonimo 22:03 Usted  dice " las manifestaciones se deben al  clasismo y el elitismo de la clase rica a la que representan los presidentes de derecha". Por favor, realmente usted no cree que la maxima dirigencia de Cuba no es clasista ni elitista??? Donde usted vive??? No se ha enterado que mientras que la hija de RC remodela su casa en uno de los barrios mas exclusivos de La habana, el huracan Mathew acabo con las casuchas en Baracoa??? O que mientras A. Castro  se pasea en yate de lujo por el Mediterraneo, los cubanos corren para comprar un pan acido de "80" gramos, unico desayuno de una mayoria. Pero de verdad usted no ve la gran diferencia entre la vida de los grandes oficiales de las FAR, que envian a sus hijos a estudiar en Europa y a EUA mientras que los infelices cubanos reciben clases casi sin recursos ni maestros y ademas reciben adroctinamiento todo el tiempo. Usted proviene de Marte?? o usted es uno de los priviligiados de los Castro. Al menos la burguesia cubana construyeron sus casas antes del 59, mientras que los "revolucionarios" se las robaron y ahora viven en esas mismas casas y son  los nuevos ricos.

Imagen de Anónimo

A veces no estoy completamente de acuerdo con todas las cosas que escribe el Sr.Chaviano; pero reconozco que escribe muy bien, y lo felicito sinceramente por este artículo. 

Imagen de Anónimo

No son gobiernos socialistas, solo el cubano lo ha sido de nombre, fueron y son gobiernos populistas, autoritarios, derrochadores. Y en todo lo demas tiene razón. Pero ya es hora de no caer en la prostitución del lenguaje utilizado por los burocrtas estatalistas para engañar a la gente, a los trabajadores y al pueblo.

Imagen de Anónimo

Excelente, leo y aprendo con sus articulos, gracias Chaviano.! El comentario de anonimo 16:04 tambien es  interesante, pero pone solo de ejemplos a Mexico y  Chile, aunque tienen peso en el hemisferio, no se sabe aun, despues de Trump. Predecir un futuro presidente en el siglo XXI al parecer es algo atrevido, mas bien en el resto de los paises latinoamericanos el giro es contra la izquierda populista, Brasil, Venezuela, Argentina muy importantes. En cuanto a la globalizacion, totalmente de acuerdo, no hay marcha atras, hay que adaptarse, sino se perece. El mismo Trump que fue electo con la promesa de regresar las industrias a EUA tiene industrias en Tailandia y China, suavizo su radicalismo contra los Castro en cuanto fue electo porque hace pucheros por invetir en Cuba. Business is business. Dicen los norteamericanos con su pragmatismo. 

Imagen de Anónimo

Las manifestaciones de hoy no son provocadas por las irresponsabilidades de los gobiernos de izquierda, sino por el clasismo y el elitismo de la clase rica a la que representan los presidentes de derecha. Basta ya de manipular las circunstancias a favor de unos pocos. Es evidente que no todos pueden tener el mismo "emprendimiento". El emprendimiento de unos pocos refuerza la pobreza de un montón, en vez de halarla en su dirección como quieren hacer parecer. No jodan

Imagen de Anónimo

Brillante

Imagen de Anónimo

Formidable analisis. Felicito a Hildebrando por este excelente artículo.

RAQ

Imagen de R Carlos

Muy buen articulo Hildebrando. El problema es que la aplastante mayoria del populacho no entiende ni entendera nunca de economia o responsabilidad fiscal. Incluso los formadores de opinion: desde politicos, profesores, maestros, artistas, catedraticos, incluso periodistas etc, viven de la teta del gobierno de la misma forma que vive el populacho mas vulgar e ignorante. Asi la tendencia es y sera siempre a incrementar el gobierno a costilla de la minoria que realmente produce y trabaja. En los paises desarrollados modernos, y otros que no los son tanto, algunas libertades economicas sobreviven de milagro, bajo el embate constante de los "pensadores" y formadores de opinion que estan convencidos de  que un mundo mejor es posible de la mano un estado sobredimensionado. Es increible que la mayoria de los cubanos que han salido huyendo del socialismo, tambien apoyen las ideas de un estado abarcador que se dedica a dar prebendas en vez de dedicarse a administrar el tesoro publico. Es tambien por eso que hay tan pocos comentarios en su articulo de hoy. Nadie quiere oir  hablar de responsabilidad individual, presupuesto balanceado etc. La discucion siempre sera como sacarle mas al gobierno, y cuando luego llegue la bancarrota se procede a culpar al capitalismo y los empresarios de misma forma que lo hace Maduro

Imagen de Anónimo

America Primero. Las bolsas se han disparado a numeros historicos (efecto Trump). jajajaja

Importante: Cualquier utilización del sitio significa conformidad con los términos y condiciones de uso.