Sábado, 16 de Diciembre de 2017
14:14 CET.
Colombia

HRW denuncia 'lagunas' en los acuerdos con las FARC que ofrecen impunidad a los militares

Archivado en

La organización Human Rights Watch (HRW) denunció este lunes que el acuerdo de paz de Colombia permite unos grados "de enorme impunidad" para los militares que ejecutaron a civiles con el objetivo de simular bajas de miembros de las FARC, lo que se conoce como "falsos positivos", informa EFE.

"Estamos ante un acuerdo que hace un jaque mate a la Justicia colombiana, el conjunto de ambigüedades y lagunas del acuerdo podría garantizar que responsables de falsos positivos de todos los rangos no respondan ante la Justicia por esos crímenes atroces", declaró José Miguel Vivanco, director ejecutivo para América de HRW, en una rueda de prensa en Washington. 

La organización promotora de los derechos humanos considera que los militares responsables de los falsos positivos deberían seguir siendo sometidos a la Justicia penal ordinaria y no a la jurisdicción especial para la paz que establece el acuerdo sobre víctimas logrado en diciembre por el Gobierno y la organización de las FARC.

Entre 2002 y 2008, militares colombianos ejecutaron a más de 3.000 civiles para simular un número de bajas de miembros del grupo superior al real y así lograr reconocimientos, según cifras de HRW.

El temor de Vivanco es que los investigados o condenados por estos hechos soliciten el traslado de sus causas a la jurisdicción especial para la paz, con el argumento de que sus casos están directa o indirectamente vinculados al conflicto armado.

"Hasta ahora, los únicos que han pagado por los falsos positivos son los militares de bajo rango, y no los de alto rango, a pesar de que muchos de ellos ascendieron gracias a esos falsos positivos", consideró el activista.

Vivanco denunció así los "resquicios jurídicos" negociados entre el Gobierno de Colombia y las FARC en La Habana para proteger "a los superiores jerárquicos tanto de las FARC como del Ejército". 

Para HRW, el acuerdo incluye una "definición manipulada" del concepto de responsabilidad del mando, que permitirá que los altos cargos militares aleguen que no tenían control sobre el delito mismo.

"El concepto internacional es que al superior se le impute la responsabilidad porque debió haber conocido de los delitos cometidos por sus subordinados, con tener el control de las tropas es suficiente", señaló.

"En el caso de los bajos rangos, podrán argumentar que no tuvieron la mayor responsabilidad y el tribunal podrá renunciar a la persecución penal. Si eso no es impunidad, que alguien defina en qué consiste la impunidad", agregó. 

Según Vivanco, estos términos facilitan probablemente la firma del documento para la paz, pero "con ellos se pierde la posibilidad de fortalecer un proceso de paz creíble". 

"El eslabón más débil en este proceso son las víctimas; si el acuerdo se convierte en legislación, los que van a sufrir el mayor daño son los que van a tener que resignarse a un proceso que no les garantiza unos mínimos", concluyó.

Síguenos en Twitter, Facebook o Instagram. Si resides en Cuba, suscríbete a nuestro boletín con una selección de los contenidos más destacados del día. Si vives en cualquier otro punto del planeta, recibe en tu buzón de correos enlaces a lo más relevante del día.