Petróleo
Tras darle el visto bueno, funcionarios de Washington ponen en duda la seguridad de la Scarabeo
La Oficina de Seguridad e Inspecciones Ambientales del Departamento del Interior dice que la plataforma no habría cumplido los requisitos para perforar en EE UU.
A pesar de anunciar en enero que la plataforma petrolera Scarabeo 9 tienen estándares de seguridad aceptables, funcionarios de Washington dijeron la semana pasada que con los resultados de su inspección no le habrían permitido perforar en aguas estadounidenses, informó el diario El Nuevo Herald.
Al testificar ante un panel de la Cámara de Representantes, en una audiencia realizada en un hotel de Florida, Lars Herbst, director de la Oficina de Seguridad e Inspecciones Ambientales del Departamento del Interior (DOI) para el Golfo de México, dijo que la inspección de su agencia no fue tan rigurosa como hubiera sido si la plataforma estuviera bajo supervisión de Estados Unidos.
Herbst dijo a los miembros republicanos de la Comisión de Transporte e Infraestructura que el DOI encontró soldaduras que no eran seguras y un cableado incompleto en los sistemas de seguridad que el Gobierno de Estados Unidos demandaría fueran arreglados antes de permitir que la plataforma operara.
La inspección fue realizada frente a la costa de Trinidad y Tobago, a principios de enero, por invitación de la compañía española Repsol, que es la primera de varias empresas extranjeras en utilizar la Scarabeo 9 para explorar en aguas cubanas del Golfo de México.
Los inspectores estadounidenses no tienen forma de verificar de forma independiente las reparaciones que necesita la plataforma. "Solo tenemos la palabra de Repsol", dijo Herbst al representante David Rivera, republicano por Miami.
La Guardia Costera y el DOI dieron a conocer a principios de enero una declaración conjunta sobre la inspección que indicaba que muchos observadores informaron que la Scarabeo cumple con los tipos de estándares de seguridad necesarios para satisfacer el escrutinio de Estados Unidos.
"La revisión comparó a la plataforma con los estándares internacionales de seguridad aplicables así como con los estándares estadounidenses para las unidades de perforación. Personal de las Plataformas Continentales Fuera de Estados Unidos encontró que la plataforma cumplía generalmente con los estándares internacionales y estadounidenses existentes que Repsol prometió acatar", afirmó la declaración.
Pero Herbst afirma ahora que los inspectores de Estados Unidos demandarían un "seguimiento" antes de dar la luz verde a la Scarabeo 9. "El nivel de revisión que hicimos frente a las costas de Trinidad y Tobago no fue lo suficientemente completo para permitir que la plataforma perforara en Estados Unidos", aseguró.
La Scarabeo 9 comenzó sus perforaciones la pasada semana en aguas cubanas del Golfo de México.
William Baumgartner, contralmirante del Séptimo Distrito de la Guardia Costera, afirmó que se han actualizado los planes de contingencia para responder a un derrame de petróleo en las aguas cubanas. Agregó que Repsol ha estado cooperando desde marzo del 2001 con la Guardia Costera.
Comentarios
A estos estadounidenses brutos y manipuladores no han quien los entienda, quién se habrá llevado el pastón en la primera decisión, ahora que se jodan, siempre pasa lo mismo. No creo en la burocracia técnica de USA. Un embargo que dice que ninguna compañía que haga comercio con USA puede negociar con Cuba y dónde está Rapsol, el magnate capitalista controlador del petróleo en España. Vivir para ver...
Parece que yo estoy leyendo otro articulo porque lo que yo entiendo de este es que para los estandares internacionales scarabeo 9 pasa; pero para perforar en aguas estadounidenses con los estandares americanos, le hubieran pedido dos mejoras: soldaduras que no eran seguras y un cableado incompleto en los sistemas de seguridad, vaya que la decalaracion incicial no contradice en nada estas declaraciones; pero nosotros tenemos que ensiguida cogerla con los HP de los americanos que no saben ni pepino de perforacion de petroleo!
Que gilipollas es el tal Lars Herbst, que ahora dice que la plataforma no cumple con los standares, de verdad que la florida cambia todo $$$$$$$, cuanto le habran ofrecido para venir ahora con este teque...
Los yanquis quieren seguir aplicando al dictado la doctrina monroe en el continente americano como si fueran los dueños absolutos de los caballitos. Y del mismo modo que en la época feudal los siervos tenían que pedir permiso para hacer cualquier reforma o tomar cualquier iniciativa en su ámbito doméstico, ya que formaba parte de la hacienda del señor, la tiranía se cree con derecho a reprender incluso a quien se sacudió la condición de siervo para vivir en libertad. Estos descerebrados no tienen sentido del ridículo. Pero como sus grandes medios de manipulación, a fuerza de repetirlo, han convertido el arte de la piratería en el mejor ejemplo de democracia y libertad, seguirá habiendo muchos zombis que, como en el cuento de los tejedores de paños reales, dispuestos a afirmar cualquier cosa con tal de que no les llamen bastardos.
"Tras darle el visto bueno" Yo me pregunto que si Castro le va a pedir permiso! el permiso lo perdieron los Americanos hace 52 anos.
Y... la verdad que desdecir lo que dijeron hace poco tiempo, queda muy feo. Por estas y decenas de cosas más, en América latina no simpatiza el gobierno de los EEUU. Si quieren ser la 'autoridad moral del mundo', deberían progresar un poquitico... me parece...
Tendrán una democracia que ojalá algún día la tenga Cuba, pero en las RREE son de cuarta. Con esas actitudes, justifican en mucho al gobierno castrista. Obama & Company: déjense de boberías y pónganse pa' las cosas.
Anonimo 1:03 : Por lo que debemos luchar es porque Cuba sea un pais democratico. Tal vez entonces todos los demas le tengan mas respeto.
Por cierto, esa "mina" llevan años tocandola...
Quisiera aclararle a algunos comentaristas: 1- El mayor derrame de petroleo en el mundo no fue la de BP (British Petroleum), el mayor accidende ocurrio en el golfo persico en 1991. 2- BP era la compania que operaba la plataforma en el momento del accidente no los americanos, es como decir que si scarabeo 9 tiene un accidente, el que la esta operando y por tanto el responsable es REPSOL, no cuba. 3- EEUU es el mayor poseedor de las tecnologias de extraccion de petroleo y tiene una gran experiencia en ello, por tanto tiene sierta autoridad en 'supervisar' ese tipo de operaciones en aguas que pudieran afectar sus costas. En el golfo tambien Mexico ha tenido accidentes, en 1979 y 1980 y hasta que ocurrio el de PB, era el mayor derrame en el area, el problema de PB fue el danno que hizo en las costas americanas y de ahi su relevancia.
Estoy sorprendido con los comentarios. Generalmente las personas que comentan aquí son bien fundamentalistas en sus palabras. Siempre que entro a esta revista y leo cualquier comentario de cualquier noticia me quedó impresionado por como las personas son incapaces de ver la vida con matices. En fin, una alegría saber que no todo es como pensaba.
Prefiero que mande un dictador cubano en mi pais que no mi vecino de al lado, que se metan en sus asuntos o les duele tener la mina a la vista y no poder tocar
Enviar un comentario nuevo