Economía
¿Trajo la 'revolución energética' mejores índices a Cuba?
Estadísticas cubanas y latinoamericanas desmienten la propaganda oficial.
Con cierta frecuencia venimos escuchando informaciones procedentes del régimen castrista sobre la dinámica y los cambios en la economía. Reconocer errores en el modelo por el que se apuesta en los "Lineamientos" será solo una cuestión de tiempo, pero lo que no se puede admitir, porque es falso y va en contra de la verdad, es cuestionar los resultados alcanzados por la economía de la República en sus primeros 50 años de existencia. Y en concreto, en el sector energético, no existe comparación posible.
Sin embargo, lo último y más sorprendente, por increíble, han sido las declaraciones de Ramón López Ramos, director comercial de la empresa estatal de electricidad, Unión Nacional Eléctrica, la única que se encarga de esta actividad en la Isla, en las que dice que "el triunfo de la revolución en 1959 posibilitó que se iniciara una transformación en la matriz energética de la Isla, la cual supera hoy en diez veces la generación de electricidad existente entonces".
La verdad es que este tipo de afirmaciones, incluso en un contexto de marketing engañoso, no tiene nada que ver con la historia lamentable de apagones, oscuridad, escaseces y penurias energéticas que han acompañado la vida de los cubanos que han nacido después de 1959. Ciertamente, si uno habla con las personas mayores que vivieron los años anteriores a esa fecha, en muy pocos se obtiene esa imagen de apagón estructural propia del régimen castrista. Más bien todo lo contrario. La Habana era la "Ciudad Luz" del Caribe en la década de los años 50, y su ensoñación la conocemos bien gracias a las novelas de Cabrera Infante.
Como economista, no puedo menos que debatir y exponer datos contradictorios con lo que dice este directivo estatal de la UNE castrista. No puedo compartir su posición de que "bajo la guía del Comandante en Jefe Fidel Castro se realizaron numerosas inversiones que permiten alcanzar actualmente más de cuatro mil megavatios de potencia".
La mayor parte de esas inversiones fueron ruinosas, como el proyecto de central nuclear que nunca llegó a término. Y los bajos niveles que representa la formación bruta de capital en el PIB de la economía cubana confirman esa carencia estructural de inversiones en infraestructura, en particular las eléctricas. Si atendemos a las estadísticas, lo cierto es que según los datos de CEPAL que comparan los países de América Latina, ese nivel de potencia eléctrica ya se alcanzó en 2005, y lo que se ha venido experimentando en Cuba desde entonces es un cierto estancamiento en la evolución de la potencia instalada, lo cual incide negativamente en la dinámica económica del país.
Ciertamente, la historia de la revolución en materia energética ha sido una búsqueda alocada de fuentes de energía para dar cobertura a unas necesidades que, por definición de modelo económico, se han mantenido bajo control. Cuesta imaginar esa plataforma gigante de capital chino-español navegando por las tranquilas aguas del Caribe para explorar los fondos del golfo de México en busca de petróleo. Un sueño más del cual despertar como pesadilla. Lo que puedo asegurar al señor López Ramos es que si la economía cubana de 1959 no se hubiera visto interferida por los desmanes del castrismo en la gestión de los asuntos económicos, la potencia instalada habría experimentado una evolución muy similar a la registrada en el conjunto de países de América Latina.
En el Gráfico 1, que estudia datos comparativos de potencia instalada en América Latina y Cuba con la misma información, se observa cómo se descuelga la economía cubana del resto de naciones de la Región durante el "Período Especial", se estanca de forma espectacular en las inversiones para producir energía entre 1991 y 2003, y después experimenta un aumento que se vuelve a frenar en 2006 ante la nueva escasez de recursos financieros. La técnica de los números índice permite comparar las dos tendencias. Mientras tanto, América Latina ha seguido creciendo y desarrollando su potencial energético, rebasando ampliamente a Cuba que se ha quedado atrás, con una distancia que se va agrandando con el paso del tiempo, sin que las autoridades pongan remedio o sepan hacerlo.
Gráfico 1.- Evolución de la capacidad instalada para producir energía eléctrica: Cuba y América Latina (índice 100: 1970) (datos original en megawatios de potencia)
Fuente: CEPAL, Anuario Estadístico
Pero no quisiera terminar aquí el análisis. Aportar solamente datos de potencia instalada que cuestionan las afirmaciones oficiales que se ofrecen por los burócratas en la Isla no permite obtener una imagen real del atraso que tiene Cuba con respecto al resto de América Latina en materia de energía.
Si en vez de potencia instalada se compara la evolución experimentada, con datos homogéneos, en el consumo de electricidad entre Cuba y América Latina, la situación es aún más dramática y viene a poner de manifiesto el origen de los apagones, la escasez y las limitaciones que la energía plantean al desarrollo en la Isla.
En el Cuadro 2, se presenta la evolución del consumo de energía comparando con números índices las dos tendencias. Como se observa, el parón en el consumo de electricidad en Cuba es anterior al "Período Especial" y arranca desde 1988, agravándose durante los años más duros de dicha etapa en la que dejaron de recibirse las subvenciones soviéticas.
La recuperación a partir de 1994 es muy lenta, produciéndose nuevamente descensos entre 2004 y 2006. A finales del período, el nivel de consumo de electricidad de los cubanos se sitúa a más de 500 puntos de distancia de la media de América Latina, lo que se traduce en esas pésimas condiciones de vida que ofrece el régimen castrista a los cubanos.
Cuadro 2.- Evolución del consumo de energía eléctrica: Cuba y América Latina (índice 1970=100) (dato original en gigavatios hora)
Fuente: CEPAL, Anuario Estadístico
Para concluir y, desde luego, con el ánimo de que los datos y reflexiones ayuden a comprender una realidad que es percibida de forma directa por los cubanos que viven en la Isla, el Cuadro 3 presenta los datos relativos al consumo de energía (primaria y secundaria) expresados en barriles equivalentes de petróleo, un indicador que permite no solo contrastar lo que ha sido una empresa fracasada para el régimen castrista durante toda su historia, sino que también ofrece una idea bastante aproximada del impacto que tiene el petróleo chavista sobre la economía.
La información que aporta este cuadro nos indica, con objetividad, que el petróleo procedente de Venezuela no le permite al régimen recuperar los niveles existentes antes de 1988, cuando el petróleo ruso llegaba en condiciones de cantidad y precio muy superiores a la Isla. Conviene igualmente observar que esa aportación del bloque comunista tampoco permitía a la Isla mantener una dinámica de consumo de energía como la existente en el resto de países de América Latina, donde el despegue de esta variable apuntaba a fuertes ritmos de crecimiento desde la década de los años 70.
Cuadro 3.- Evolución del consumo de energía: Cuba y América Latina (índice 1970=100) (dato original en miles de barriles equivalentes de petróleo)
Fuente: CEPAL, Anuario Estadístico
A la vista de los datos, y del fracaso histórico de la política energética de la "revolución" (como en otros muchos ámbitos de la gestión de la economía), tiene poco sentido pensar que las pretendidas reformas del programa de revolución energética a partir de 2005, distribuyendo grupos electrógenos por todo el país para paliar la escasez, haya sido una decisión acertada.
Como en otros muchos ámbitos de la economía, la política energética ha sido un rotundo caos. Si Cuba hubiera seguido siendo la economía dinámica y próspera de la década de los años 50, su sector energético sería, qué duda cabe, muy distinto del actual y su evolución en medio siglo lo habría convertido en un baluarte de la innovación, el empleo de renovables, el aprovechamiento de la biomasa de los ingenios, la energía solar, y avances que en la sociedad castrista son absolutamente impensables.
Comentarios
Le recomiendo a cualquier cubano que tenga la posibilidad, ya sea que este dentro o fuera de Cuba, ya sea que soporte al regimen o no, que se den una vuelta por el canal en YouTube de Estado de Sats en la direccion youtube.com/estadodesats para que puedan tener un tipo de informacion y panoramica de la situacion actual de Cuba, pero analizando los problemas al descubierto, sin tapujos. Tocando cada tema al desnudo, reconociendo lo bueno y lo malo y sobre todo proponiendo soluciones distintas a las que el gobierno y representantes del gobierno de Cuba pretenden llevar a cabo a traves de las llamadas reformas las cuales hacen sentir a un cubano como rata de laboratorio pues todo no es mas que un experimento y un juego psicologico al vaiven de la musica que se este tocando y los aires que esten soplando.
De verdad lo recomiendo.
Nada mas hay que ver el COSTO DE QUEMAR CRUDO NACIONAL.......El remplaso de refrigeradores, ventiladores etc....no fue de lo mejorcito....que se les ocurrio sobre todo en terminos de cobro y costos.
Los grupos ELECTROGENOS....son plantas localizadas...que cumplen su funcion, pero el costo operativo encarece la generacion , envio de combustible, piezas etc...No es lo mismo GENERAR en una TERMOELECTRICA, que en un grupo electrogeno...y esto lo saben...la unica ventaja es que si se desconecta el sistema...se puede seguir generando en micro celulas.
Los indices de consumo estan directamente ligados a los niveles productivos....Si usted tiene que dejar de FUNDIR EN ANTILLANA DE ACERO, APAGAR REGADIOS, dejar de MOVER TRACTORES, DEJAR DE TRANSPORTAR PERSONAL, PARAR CENTRALES, APAGAR AIRES ACONDICIONADOS EN TIENDAS DONDE NO SE PUEDE ESTAR PRACTICAMENTE SIN ELLOS...etc etc....esto no es ser EFICIENTE....esto es simplemente condenar un SECTOR.....
Hay un falso concepto que dejar de producir es ser mas eficiente....
Para aquellos que hablan o cacarean acerca de la eficiencia de cuba y su ahorro, les convido a mirar las grafica otra vez, la eficiencia de cuba es pesima y su supuesto ahorro no ha sido nada mas que el resultado de los apagones forzados producto de: primero la suspencio del financiamiento sovietivo y luego la falta de liquidez, si analizan las curvas, en los peridos en que cuba no le falto ni dinero ni apoyo de otros paises, inmediatamente aumenta con un crecimiento igual que el resto de los paises latinos, por tanto, NO es una eficiencia o un ahorro lo que hace que las curvas de cuba caigan, es su crisis economica.
Por otro lado, paises como china -que supuestamente es comunista- invierte grandes sumas de dinero en desarrollar portaviones, aviones "invisibles", etc, Brasil EXPORTA aviones de guerra, El loco de iran -el que recientemente recibio un titulo honoris causa de parte de los castros- desarrolla cohetes de largo alcance y esta demostrado que esta persiguiendo el arma atomica, En corea del norte la gente se muere de hambre; pero su ejercito cuenta con varias ojibas nucleares, Chavez recientemente modernizo toda su armada y con ayuda de los rusos construyo una fabrica de armamento en venezuela, cuba el anno pasado recibio nuevos equipos para la fabricacion de AK y otros armementos rusos y sus municiones, ENTONES, de que cara' hablan algunos aqui de que es tan aberrante invertir en electricidad tanto como en armamentos en un mundo globalizado cuando son los mismos paises de izquierda los que a pesar de que sus pueblos se mueren de hambre, invierten cifras millonarias en armamentos!?
Si Chavez no es reelegido o muere.. Cuba estara en peores condiciones que cuando la caida del socialismo en Europa, pues ahora la mayoria de las cocinas y medios para cocinar son electricos (ya gastados, la mayoria deficientes y sin posibilidades de que se repongan). A principios de los 90 al menos habia lo que se conoce en Cuba como "luz brillante" y tambien se "resolvia" carbon. Eso solo existe ahora en los "grill" que hacen los dirigente al mas puro estilo norteamericano.
A todos esos "Anónimos" que defienden al regimen de los Castros a capa y espada y se desgastan haciendo comentarios la mayoria de las veces poco serios u ofensivos, les debería dar pena y verguenza como en el sitio web cubadebate.cu se censura cuanto comentario se salga del libreto y de los "parámetros" comunistas mientras que aqui se dan cuenta como se hace ejercicio de la libertad de expresión y se permite opinar a cuanta persona desee sin importar cuales sean sus inclinaciones politicas.
Y encima de eso son pocos cubanos los que tienen acceso a Internet. Yo diria que un grupo muy selecto. Vaya que hasta en Venezuela se puede acceder Internet y es un pais de la izquierda. No se dan cuenta que hipocrecíay que vejacion de los derechos de las personas?
A todas las personas que acuden a este blog apoyando a los hermanos Castro y el sistema comunista deberian tomar nota de como un espacio como este que provee Diario de Cuba le permite a todos opinar bajo un marco de respeto, sin importar cuales sean sus inclinaciones politicas, religiosas o de cualquier indole. Simplemente se promueve la libertad de expresion a diferencia del sitio web de CubaDebate.cu donde he comentado en tres articulos diferentes y todos han sido censurados. Y ninguno de mis comentarios promovió la violencia o agredió verbalmente a ninguna persona en particular, simplemente expresé mis puntos de vista del tema cubierto en cada articulo pero es evidente que no hay libertad de expresión en Cuba, ni siquiera en los medios digitales.
Tengo pruebas de los comentarios que hize pues tome screenshots con fecha y hora de los mismos.
No me queda la mas minima duda, son unos cobardes que carecen de argumentos para respaldar su teorias socialistas que han conllevado a que mas de medio millon de cubanos hayan emigrado en los ultimos 10 años (cifras expuestas por Estado de Sats).
La comparacion se deberia hacer con los paises del caribe carentes de petroleo como cuba, el creciemiento en Rep Dominicana por ejemplo tampoco ha sido espectacular, aun hoy hay apagones en Santo Domingo.
Anónimo de las 8 y 24, me he reido mucho con tu chiste, típico panfleto al más puro y manido estilo Castrista; me das dolor de barrigas con tu ensarte de bobadas y tergiversaciones.
Se ve que vives fuera y no tienes ni remota idea de como están las ciudades; tu Comandante en Jefe lo ha dejado arrasado todo, nada sirve, por eso serán muchos los lugares a demoler; por supuesto, esto no sucede en Punto Cero, ni en el Reparto Koly, ni en Miramar, Atabey o en el antiguo Laguito, puesto que por allí viven todos los "pinchos" y los "comeñangas" de tu Comandante, el Castrodictador.
Anónimo de las 8 y 24: !Abajo el viejo y loco Dictador Fidel Castro! Ya te veré corriendo con el rabo entre las patas cuando llegue la justicia del pueblo.
La llamada revolución energética, nos hizo más dependientes del fuel oil.
Anónimo 8:52 pm:
Aquí nadie ha recomendado que volvamos a la prehistoria sino a un uso racional y eficiente de las energías limpias que maximice la felicidad de las personas sin poner en peligro la supervivencia de nuestra especie en armonía con el planeta.
Tampoco nos hemos adherido a una versión tan simple y falaz de la evolución humana. Con que Malthus estaba equivocado. Eso significa que los recursos son ilimitados y, por tanto, que la población humana puede crecer tranquilamente de forma exponencial. Esa extraordinaria capacidad de innovación tecnológica lo que ha provocado es la sobreexplotación de recursos escasos y altamente contaminantes (carbón, petróleo, uranio), algo que la humanidad nunca debió permitir regulando la población, que es lo primero que haría cualquier especie animal si gozara de nuestro nivel de inteligencia para impedir que seres inocentes malvivan y mueran prematuramente por los desequilibrios entre población y recursos. Como fruto de un sistema depredador que no puede dejar de crecer (como es el capitalismo) estamos asumiendo un riesgo demasiado elevado. Los accidentes nucleares son un claro ejemplo, pero más grave todavía es el cambio climático, que usted no parece apreciar, a pesar de que en los últimos años se han registrado las más altas temperaturas desde que se hacen registros y que ello tenga una alta correlación con el incremento de las catástrofes naturales provocadas por inundaciones, huracanes, sequías, agostamiento de cultivos etc..
Dice usted que el desarrollo que apuesta por la sostenibilidad no ha llegado a Cuba. Eso significa que la sustitución de bombillas de alto consumo por otras ahorradoras o de electrodomésticos de alto consumo por otros ahorradores no va en esa línea. ¿Y dónde es que se supone que se apuesta por la sostenibilidad? ¿Tal vez donde las energías alternativas no superan el 10% de la producción total, donde la obsolescencia programada acorta la vida útil de las mercancías, donde se fomenta el uso irracional e individualista de las tecnologías, donde una parte importante del PIB no es otra cosa que Polución Interna Bruta que no aporta utilidad alguna a la sociedad? Un poco de seriedad en sus comentarios, por favor.
Enviar un comentario nuevo