Blog de la Seguridad del Estado ataca a Eliécer Ávila

EL ESPAÑOL tiene toda la razon del mundo. El asunto migratorio cubano es bien complejo como lo es cualquier analisis de la situacion cubana y todo depende a la continua guerra sucia de un imperio sobre un pequeño pais. Cuba seguira con limitaciones emigratorias mientras exista esa guerra que un frente esta la emigracion, el imperio no ha renunciado a ella, y por tanto Cuba tiene el legitimo derecho de defenderse.

  Ya Comenzó la Caza de Brujas Moderna Contra este Valiente y Visionario Joven Cubano, Representante de esas fuerzas que están Empujando el Carro de la Nueva Sociedad Civil, de parte de los Esbirros Cibernéticos pagados y Mimados por el Régimen, y me temo que esto no será más que el Comienzo de una Campaña de Difamación y Descrédito que Desatará el Régimen con todo su Poderoso aparato Propagandístico e Intimidatorio, y Eliécer necesitará el Apoyo y la Solidaridad de Asociaciones y personas del Mundo entero para que pueda Esquivar y Evitar las Consecuencias Funestas que pueden representar estas Campañas Oficialistas de Descrédito...Ánimo y Coraje, Eliécer, el Futuro le Pertenece a Uds, No a los Regímenes Totalitarios ni a sus Secuaces y Esbirros...!!

Que querian los fantoches gobernantes que preguntaran los estudiantes?. Cuales esperaban que fueran sus inquietudes para aceptarlas como "buenas" y encauzarlas?. Eliecer participo porque era dentro esa masa era un estudiante politicamente probado. Y las preguntas que hizo no fueron en lo mas minimo "contrarrevolucionarias". Por que todo ese castigo velado que lo ha convertido en un desempleado sin recursos en un pais que invirtio en el para despues hacer uuso de su desinteresado desempenno profesional y sacarle con creces todo lo invertido?.

Todo se debe a que Ricardo Alarcon es un fantocche inutil de la mas baja realea y como tal respondio exibiendo falsedad y incompetencia. Que para entrar en las tiendas Newyorquinas habia que ser rubio de ojos azules, que los cielos se colapsarian si los cubanos fueran a formar parte de los millones de personas que viajan todos las semanas, fueron las estupideces con las que rebatio al estudiante quedando en primer lugar como un farsante (no tan grave ya que en su medio todos lo son) y lo mas importante como un ridiculo perdedor (gravisimo). Porque perdio. El mismo se noqueo.

Pero la culpa del papelazo alarconiano no fue de Eliecer, que ni siquiere rebatio las estupidas respuestas. Fueron del gobernante. Sin embargo Eliecer hasta entonces considerado aliado fue discriminado y aislado como traidor a la causa que hasta aquel entonces abrazaba sinceramente sin serlo. Miento?

Lo demas es historia. La caida estrepitosa que muchos cubanos que no llevan el oportunismo y la doble moral en sus genes han caido al darse cuenta de la realidad. Ejemplos?. No vale la pena.

   Anónimo 9:09 pm:

   Para que no tengas ninguna duda, soy español de nacimiento y, contrariamente a lo que piensas, lucho contra los privilegios del primer mundo reivindicando la redistribución de la riqueza en armonía con los recursos del planeta. Ello me lleva a deslegitimar y censurar a quienes reivindican mayores facilidades para incrementar la concentración de la riqueza material e intelectual en el primer mundo a costa de privar todavía más de bienes, derechos y expectativas al tercer mundo. la movilidad que reclama Eliecer no va dirigida a los 11 millones de cubanos ni a los cerca de 6000 millones de ciudadanos que viven en el tercer mundo sino a unos pocos privilegiados del traspatio del imperio, que, por puro egoismo y oportunismo, pretenden incrementar el expolio de los privilegiados. ¿Acaso se puede culpar a la revolución socialista de contar con el mayor porcentaje de titulados universitarios del mundo? ¿Te parece justo que los recursos invertidos en su formación tengan como beneficiarios a quienes saquean y explotan al tercer mundo? Dejémonos de hipocresías y de oportunismos. Las autoridades cubanas hacen lo correcto al exigir una compensación a quienes, con el sacrificio del pueblo cubano, pretenden externalizar la riqueza vía fuga de cerebros, del mismo modo que las autoridades de los pocos países que se oponen al saqueo de materias primas.

     Por otra parte, el que implique la carta blanca, el pasaporte o el permiso de residencia en el exterior un pago al estado en forma de tasa o impuesto está plenamente justificado ya lo interpretes a modo de compensación (tasa) o de contribución  en función de la capacidad económica (es obvio que los emigrantes cubanos gozan de un mayor nivel de vida que la mayoría de quienes viven en la isla). Lo justo y progresista es gravar las rentas en función de la capacidad económica en lugar de confiscar las rentas de trabajo y consentir el fraude fiscal de las grandes rentas de capital, que es lo que ocurre en países como España, donde las instituciones están para hacer más ricos a los ricos en lugar de para redistribuir la riqueza.