Documento 'El camino del pueblo'
Valladares entra en la polémica y dice que apoya a Biscet
'Está firmado por reformadores del sistema, marxistas y agentes de la Seguridad del Estado condecorados', asegura el expreso. Desde la Isla, Díaz Fleitas, Navarro Rodríguez y Moya, del Grupo de los 75, confirman su apoyo al documento.
El ex preso político Armando Valladares entró de lleno en la polémica por el documento de consenso El camino del pueblo y aseguró que ofrece su "apoyo absoluto" al disidente Oscar Elías Biscet.
"Por este medio quiero ofrecer mi apoyo absoluto al rechazo del opositor a la tiranía cubana, el Dr. Oscar Elias Biscet, al documento El camino del pueblo", señaló Valladares en un comunicado publicado por la Asociación por la Paz Continental (Asopazco), que defiende la candidatura de Biscet al Premio Nobel de la Paz 2011.
De acuerdo con Valladares, el análisis de Oscar Elías Biscet "describe claramente la verdadera naturaleza de dicho documento".
"Quiero agregar además que para mi ningún documento firmado por conocidos reformadores del sistema, marxistas y por agentes de la Seguridad del Estado condecorados públicamente por sus servicios a la tiranía puede ser considerado un documento serio y confiable", apuntó.
Armando Valladares estuvo preso durante 22 años y fue liberado tras las gestiones del presidente socialista francés François Mitterrand.
Tras salir al exilio fue embajador de EE UU ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Fleitas y Navarro confirman su apoyo
Los ex presos políticos Eduardo Díaz Fleitas, Félix Navarro Rodríguez y Ángel Moya, tres de los miembros del Grupo de los 75 que decidieron permanecer en la Isla tras el proceso de excarcelaciones, confirmaron su apoyo al documento disidente.
"El camino del pueblo es un documento para el cambio, no para salvar al régimen (...) Es un documento claro, preciso y real para los cambios que anhela el pueblo y que todos deberíamos apoyar con fuerza", dijo Díaz Fleitas, del Movimiento 5 de Agosto, según una grabación distribuida por el Movimiento Cristiano Liberación.
"El régimen es insalvable", aseguró.
Félix Navarro Rodríguez, del Partido por la Democracia Pedro Luis Boitel, afirmó por su parte que el documento "no es más que la posición común del movimiento democrático cubano".
"A último momento hemos logrado, en medio de la persecución de todas las cuestiones que ustedes saben estamos sufriendo dentro de la nación, nos hemos puesto de acuerdo un grupo numeroso de hermanos, dentro de Cuba, y se ha apoyado este documento", añadió Navarro.
Moya opinó que "si el Gobierno cubano aceptara solo una de las propuestas del documento, sería el fin del régimen".
"He hecho dos señalamientos que para mí son importantes sobre los integrantes de la comisión, en la que no deben estar los hermanos Castro ni personas con las manos manchadas de sangre", afirmó el ex preso político. Añadió que también dijo que "debe incluirse al exilio".
La polémica
El opositor Oscar Elías Biscet aseguró recientemente que no firmará El camino del pueblo porque es un documento "intensamente socialista", lo que ha originado una serie de intervenciones a favor y en contra de su decisión.
El camino del pueblo ha sido suscrito por un centenar de disidentes de todas las tendencias ideológicas para exigir cambios en las leyes, un plebiscito y un diálogo nacional.
La semana pasada fue firmado por Dagoberto Valdés y Yoani Sánchez, quienes se sumaron a Oswaldo Payá Sardiñas, Martha Beatriz Roque, Elizardo Sánchez Santacruz, Manuel Cuesta Morúa, Guillermo Fariñas, Héctor Maseda Gutiérrez, Laura Pollán y otros.
"Este protocolo (El camino del pueblo) está profundamente ideologizado. Es más, opino que es intensamente socialista", señaló Biscet, presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos.
"Es nada más y nada menos que la continuación del comunismo que, en palabras de castro-estalinista, sería salvar el comunismo", apuntó.
El camino del pueblo presenta una "propuesta básica" que incluye los "componentes esenciales" para una transición pacífica.
Comentarios
Pamela, gracias por tu post (Pamela Landy - 28-07-2011 - 10:20 am ). Así es lamentablemente. Sólo una acotación: las pirañas de la brigada de respuesta rápida en Internet no han estado muy activos en estos últimos días ya que están de vacaciones por lo del 26 de Julio aunque coincido contigo que deben de estar brindando por la algarabía que se ha formado por un documento que aún ni siquiera conoce el Pueblo.
La paliza perpetuada por los esbirros al el doctor Eduardo Cardet Concepción debe de ser denunciada ampliamente. Es así como ha hecho Cardet Concepción como se puede dar a conocer el documento. Mis respetos y toda mi simpatía a él.
revisen la lista de firmantes. Elizardo Sanchez no esta en la lista actualizada pues pidio que le quitaran el 17 de julio
http://www.contodosloscubanos.com/index.php?option=com_content&view=arti...
http://www.contodosloscubanos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=553:golpeado-gestor-de-el-camino-dl-pueblo&catid=104:comunicados&Itemid=483
El doctor Eduardo Cardet Concepción, miembro del Movimiento Cristiano Liberación fue golpeado salvajemente por 4 esbirros de la dictadura en Gibara, provincia de Holguin por colectar firmas para la demanda de plebiscito sobre la Ley de Reencuentro Nacional (Poyecto Heredia) y para el documento” EL CAMINO DEL PUEBLO”
Cardet es médico en el municipio de Velazco, Holguín tiene 2 hijos su esposa es medico también Le daban golpes en la cabeza y le insultaban
El doctor Cardet Concepción, líder MCL en la zona es firmante del documento El camino del pueblo y fue a Gibara en atención de a la campaña del Proyecto Heredia y colectar firmas para EL CAMINO DEL PUEBLO. Al llegar a casa del activista Jorge Luis Claro Galvan estaban deteniendo las fuerzas represivas a Claro. El doctor Cardet continuo caminando pero en la termìnal de obnibus lo agredieron cuatro agentes y le insultaron.
Muchos se suman a camino del pueblo en Holguin y en toda Cuba
Evidentemente ni el doctor Cardet ni Claro Galvan estaban 'salvando el comunismo' ni son 'agentes marxistas' tal y como los extremistas y otros soberbios infaman a los firmantes de EL CAMINO DEL PUEBLO.
Alguien ya lo ha dicho con anterioridad sobre este "dime que te diré": "normal entre cubanos..." ¿Cuándo aprenderemos a simplemente estar o no de acuerdo con algo, decirlo, y dejar en el tintero las rencillas para mejores tiempos? Parece casi imposible, nos acostumbramos a machacar a aquel que no preconiza las ideas que defendemos hasta ver sus sesos rodar escaleras abajo. No me extraña, ya nos costó esto mismo una guerra de Diez Años... no me extraña.
Y todo este guirigay por sólo un documento que, aunque dice bastante, no cambia para nada el escenario... por el momento. Personalmente más que a hoja de ruta, el documento me huele a declaración de principios, cosa valedera de cara al futuro. La lástima del caso es que alguien que ha halado prisión en las pésimas condiciones de la isla, ataque a sus semejantes de la forma en que lo ha hecho el Dr. Biscet, actuación pésima apoyada más tarde por el Sr. Valladares. No podemos esperar que Juan Carlos I de Borbón le mande a callar. Estamos obligados a hacerlo nosotros. Los personeros del "principado de la Habana", su coro de sicofantes y alabarderos en red deben estar a puro disfrute y acabando sus despensas de buen vino a costa de nuestras diferencias y discusiones vacías de todo sentido.
¡Qué vergüenza! ¡Qué impotencia!
Pam Landy
Lo primero que me preguntó es ¿cuál es la razón que tiene Biscet para armar tanta hojarasca y darle el pie a Valladares para que vuelva con sus diatribas de extrema derecha? Me he vuelto a leer el documento El Camino del Pueblo, y es la tercera vez que lo hago, hay cosas que se pueden discutir, quizá aclarar, pero de veras que no encuentro nada de lo que dice Biscet. Tal parece que estamos hablando de dos documentos diferentes. Evidentemente que hay mucho de pataleta en su actitud secundada por la congresista cubano-americana y el ex paralitico y poeta. La extrema derecha (a la cual pertenece todo el grupo alrededor de Biscet) quiere ponerle la zancadilla política al documento, eso es obvio. La pregunta que hay que hacerse es ¿por qué? Yo saqué mis propias conclusiones: El documento ha sido firmado por figuras de diferentes corrientes e ideologías, que por primera vez se unen en un esfuerzo para lograr una plataforma común. Desde Marta Beatriz Roque hasta Yoanis Sánchez. Desde Cuesta Morúa hasta Elizardo Sánchez, desde Payá a Fariñas. Eso de por si es un gran logro. La extrema derecha aboga sólo por la política de arrasar con el castrismo y entronizarse en la Isla. Eso como todos saben es una quimera, algo que solamente está en la cabeza de aquellos que viven totalmente divorciados de la realidad cubana. Yo pienso que el documento llega tarde, que al final los disidentes han comprendido que si no se unen habrá gobierno castrista para rato con o sin los Castro. La participación de Yoani Sánchez en el documento le da una nueva dimensión. Ahora lo único que resta, lo más fácil, lo más difícil de hacer como decía Brecht, es dar a conocer el documento al quién se le dedicó en el título: AL PUEBLO. Desobediencia civil, exigir, protestar, utilizar el documento como una hoja de ruta, tocar de puerta en puerta, repartirlo entre la población, hacer actos públicos para que el PUEBLO lo conozca, sino será un documento más que en unas semanas, meses caerá en el olvido, como tantos otros.
ya estan preparando al pueblo exiliado para que acepten a biscet , promocion de la loba ileana y el pobre medikito ni hablar sabe . pobre pueblo cubano si sale de una dictadura comunista para caer en una fundamentalista cristiana , en fin , la misma cosa .
Alberto Junco, estimado, por ese apasionamiento es que los cubanos durante decadas estamos yendo al traste. El rencor y la querella no nos deja ver el fin de lo que verdaderamente anhelamos. Quieres ver a la dictadura destruida, o quieres ver la paz entre los cubanos? Lo primero no es un fin, es un medio y solo se logra con lo segundo que es la verdadera finalidad. El camino del pueblo no es una constituyente, por lo que esas cuestiones tendran que contemplarse el dia que se elabore una comision para la investigacion de las propiedades. Y como ocurre en todas partes, NADIE puede ser desalojado a menos que posea documentos legitimos de propiedad. No merece que entremos en este tipo de discusiones cuando primero hay que lograr un consenso. Habra quien pedira justicia, fusilamientos, como los familiares de las victimas del remolcador 13 de marzo, y si nos ponemos a dar voz en un documento a todo el ego que se ha visto perjudicado por la tirania, la finalidad se nos pierde. Recuerda el dicho, amigo: mejor una paloma en mano que cien volando. No las puedes coger todas, a menos que te quedes sin ninguna.
Oscar Elias Bicet PRESIDENTE DE CUBA LIBRE!!!!!!!!!!!!!
1) lo mas importante que ha pedido ahora paya con este documento es que el gobierno lo publique. Por supuesto esto no pasara. Pero lo mas importante es que el pueblo para el que fue escrito lo lea y lo firmen los millones que estaran de acuerdo en que al menos algo cambie. Asdemas como algunos han dicho, si los tiranos cumplen algo de lo que se pide ahi aquello se caba de caer.
2) coincido con otro comentarista que dijo que el pueblo carece de lideres. El pueblo no conoce ni a paya ni al dr biscet ni a ninguno de los que dirigen esas pequenas agrupaciones de derechos humanos o de opositores pacificos. Esto quiere decir que la luche se gana alla de puerta a puerta, que estos programas que se estan generando lleguen a las casas de los cubanos de a pie. Ellos son los que estan llamados a promover un cambio definitivo en ese regimen esclavista feudalista que dicta los destinos de nuestra querida patria ya por mas de 50 annos!!!
Unidad en la divergencia es la principal herramienta contra la Tiranía. En una Cuba democrática debe existir desde la socialdemocracia hasta el nacionalismo democrático. Todo lo que se haga contra la Tiranía debe ser apoyado, más de 50 años de destrucción de la Nación Cubana reclaman la unidad en el objetivo sagrado de conquistar la libertad. Si no estoy de acuerdo con una declaración de un sector de la oposición no lo suscribo pero nunca lo ataco... que es hacerle el juego divisinista a la Tiranía.
Enviar un comentario nuevo