Lunes, 26 de Junio de 2017
00:58 CEST.
Corrupción en Cuba

La corrupción en Cuba y el mundo, ¿cómo combatirla?

La corrupción es un fenómeno que existe desde el inicio de las civilizaciones y que se manifiesta en todas las sociedades de una manera u otra y con mayor o menor intensidad. Ha desempeñado un papel funesto en la historia cubana y fue una de las causas fundamentales del descrédito de las instituciones de la Cuba republicana. El régimen gobernante actual, que ha regido los destinos del país por más de cinco décadas, no ha escapado de su práctica. Las formas tradicionales de corrupción evolucionaron como reflejo de las nuevas estructuras económicas que sustituyeron las del mercado, y del poder absoluto detentado por una nueva clase política con total dominio sobre los recursos del Estado.

Hasta se podría decir que nunca en su historia Cuba había sufrido de una corrupción tan generalizada, aunque la corrupción de alto nivel que hoy en día beneficia a la jerarquía —en una sociedad supuestamente fundamentada en principios éticos de equidad— es más solapada y encubierta por un velo de silencio, producto de un férreo control sobre los medios de comunicación. 

Ocasionalmente se vislumbran destellos de la presencia de la corrupción por revelaciones de antiguos colaboradores del régimen, quienes ya fuera del país relatan cosas que desde Cuba no se pueden ver. La prensa internacional también de vez en cuando nos regala un cuadro fidedigno de la "dulce vida" que disfrutan los más resaltados líderes y sus allegados. Un ejemplo reciente, descubierto por la prensa turca —con fotografías incluidas—, fue acerca de la gira faraónica emprendida a mediados de 2015 por Antonio Castro, hijo del Máximo Líder, por el mar Egeo.  

Por lo demás, la corrupción de poca monta está tan difundida que casi no es necesario hacer mención de ella. Tan es así, que por lo general se acepta como parte del quehacer diario por parte de la mayoría de los funcionarios públicos, los cuales todavía constituyen la inmensa mayoría de la fuerza laboral cubana. 

A este tipo de corrupción se le conoce por epítetos como "sociolismo" o "bisneo", una versión tropical de lo que en su momento se le llamaba en la antigua Unión Soviética blat, o el intercambio bajo la mesa de favores presuntamente ilegales. Una modalidad parecida en países con economías de mercado es la corrupción administrativa de menor cuantía que frecuentemente afecta a los ciudadanos, por ejemplo, cuando llevan a cabo un trámite gubernamental. En Cuba, como en otros países, la corrupción también puede servir a otros fines, como lo es achacarle a alguna persona "en desgracia" la culpa por las dificultades económicas, o deshacerse de situaciones políticas comprometedoras, como algunos alegan que ocurrió con el muy resonado juicio del general Arnaldo Ochoa.

En las últimas décadas un sinnúmero de acontecimientos coadyuvó para generalizar por el mundo entero la lucha contra la corrupción. Entre los más destacados se cuentan la globalización y el imperativo de minimizar la competencia económica desleal, el efecto de demostración causado por el bienestar generalizado asociado con la gobernabilidad democrática y el apego al imperio de la ley en los países desarrollados, y en más y más naciones, el surgimiento de una sociedad civil cada día más empoderada y capacitada para reclamar reformas políticas e institucionales. El eslabón final fue el término de la Guerra Fría, lo que dio lugar al espectáculo de una antigua nomenklatura comunista aprovechándose del caos político y de su acceso a los recursos del Estado para enriquecerse ilegítimamente.

Como consecuencia, muchos estudiosos y expertos en administración pública han desarrollado un gran número de políticas e iniciativas para combatir la corrupción creando sistemas de integridad. El consenso general es que varios mecanismos entrelazados y que se fortalecen mutuamente son esenciales para el funcionamiento de tal sistema. En un Estado democrático, el más fundamental es la separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), que sirve para poner freno a potenciales abusos por parte de los mandatarios. Este balance debe ser complementado por un aparato institucional que incluya entes fiscalizadores independientes, una prensa con plena libertad para investigar e informar a la ciudadanía, y una ciudadanía que tenga conciencia y capacidad de exigir de sus líderes políticos y funcionarios transparencia y rendición de cuentas sobre cómo ejecutan el gasto público.

Tal sistema también requiere de una infraestructura legal que vele por el cumplimiento de un Estado de derecho no sujeto a la manipulación política, bajo el cual se castiguen los actos corruptos y en el que nadie —sin distinción de rango o influencia— sea impune. Por último, es fundamental la competencia política para prevenir el abuso asociado con la concentración del poder, así como reglas económicas que favorezcan la libre competencia, para evitar arreglos amañados, impedir que servidores públicos corruptos se enriquezcan, y prevenir que una tramitología complicada dé lugar a solicitudes de sobornos a la ciudadanía. 

Estas condiciones no se dan, por definición, en un Estado totalitario donde un partido único disfruta de poder político absoluto, la crítica independiente es castigada, la ley no vale el papel donde está escrita, y las grandes decisiones son tomadas con completa opacidad y no pueden ser cuestionadas.

La caída del Muro de Berlín y la subsecuente desintegración del bloque soviético sustanció plenamente lo que ya se sabía: que la corrupción era una parte intrínseca del sistema socialista y que solamente se podía solucionar re-creando el marco económico y político. Esto no quiere decir que la corrupción no sea un mal que aqueja a naciones con otros sistemas políticos. Pero también se sabe que entre los mecanismos más efectivos para lidiar con la corrupción están la transparencia, los contrapesos políticos e institucionales, y la vigilancia ciudadana. Más recientemente también se han desarrollado una serie de herramientas técnicas muy útiles, aunque no infalibles, para detectar y prevenir la corrupción, como son los sistemas contables automatizados y tratados internacionales que codifican el modo de confrontarla. Pero el arma más poderosa en su contra es una ciudadanía educada, preocupada por que se respete el bien común, y dispuesta a exigir que sus mandatarios y funcionarios públicos desempeñen sus funciones con integridad.         

Los lineamientos generales de un sistema de integridad y cómo sus distintas partes se complementan, por lo general varían de país a país, dependiendo del sistema de gobierno, tradición legal y otros factores, pero independientemente de estas diferencias está la necesidad de que todos sus elementos se complementen.

Su arquitectura debe ser tal que, en conjunto, el todo sea mucho más poderoso que la suma de sus componentes individuales. Dada su naturaleza, el sistema debe contar con la capacidad de prevenir, detectar y castigar la corrupción, y siempre estar vigilante.  Los actos corruptos, por lo general, aunque no siempre, se hacen a espaldas de la luz pública y se tratan de ocultar. Además, explotan debilidades sistémicas y siempre están a la busca de nuevas oportunidades. Esto requiere el estar permanentemente alerta, constantemente refinando instrumentos de prevención y detección. No en balde se dice que los mejores antídotos contra la corrupción son la luz pública y la vigilancia ciudadana.


Sergio Díaz Briquets y Jorge Pérez López son autores del libro Corruption in Cuba: Castro and Beyond, University of Texas Press, 2006.

 

Comentarios [ 19 ]

Imagen de Anónimo

En realidad en Cuba no hay tanta corrupción, porque no hay leyes. La corrupción es siempre una forma de brincar la ley y en Cuba no hay ley que brincar y las que hay son para unos muros insondables y para otros prados en los que pastar. Miren la cara de caballo que ha ido adquriendo Antonio Castro.

Imagen de Anónimo

-- ¿Cómo combatirla?

-- ¡Legalizándola! Eso es capitalismo.

www.gate.net/~joachim/

Imagen de Anónimo

El problema es que en Cuba es obligatorio corromperse, por dos razones: 

1.) Todo lo que no es obligatorio es prohibido.

2.) Para sobrevivir o robas o compras robao'.

Esta es la corrupción del pueblo, no hay de otra Para sobrevivir.  Ahora más que corrupción, el latrocinio impune y la desfachatez mayor es la corrupción de todos los jefes y a todos los niveles, eso es obvio e indiscutible. La gran diferencia estriba en que en otras partes como por ejemplo Miami, el corrupto es equivalente al delincuente y aunque corra mucho el tiempo generalmente caen y tienen que pagar, además existe la muy común posibilidad de vivir una vida excelente con el producto del trabajo honrado. En Cuba te mueres de viejo en tú cama, aunque hayas sido el corrupto en jefe y no pasa nada. Realmente no hay comparación, el mundo real no tiene nada que ver con el infierno que es Cuba

Imagen de Anónimo

vacaciones de Lujo en Turquia nunca vi donde esta el supuesto Lujo en las modestas vacaciones de Tony Castro?

Imagen de Anónimo

Si tu eres cubano y te interesa cuba   Por que revuelcas el tema en otros paises?  Eso lo hemos visto y vivido mas de 56 años y "ES LA BASE Y FUNDAMENTO"  de la "CASTROMAFIA"    y se llama  "DIVERSIONISMO"   y  se usa para  desviar  la  concentración  y  relajar  y  desvalorizar  el tema .  La verdad  sale a flote bien facil  con la pregunta:  Por que  cuando Batista  el pueblo nunca intento ese "EXODO MASIVO QUE EXISTE DESDE HACE AÑOS EN ESA ISLA"?

Imagen de Anónimo

Se nota, se nota que tú "no entender".

Imagen de Anónimo

Pero cómo se atreve el autor de este artículo a decir que la corrupción fue la causa del descrédito de las instituciones republicanas? Acaso antes del 59 todo era democracia y prosperidad? Yo no entender...

Imagen de Anónimo

Se llama Gladys Bejerano la contralora. Ella no puede intervenir en el Mariel ´aunque quisiera`, porque Mariel está en manos de los militares y ellos, se supone, tiene sus popios mecanismos de control económico. La misma Bejerano era contralora militar antes de ser contralora vil, perdón ´civil´.

Imagen de Anónimo

Cualquiera sabe que detrás de las grandes necesidades del pueblo cubano, hay mucho "mirar y hacerse el sueco". Hay corrupción. Y de la buena.

Una muestra es la de éste mequetrefe de Tony Castro, que va a Turquía con custodia y mujeres, hijo de un rey revolucionario cuyos habitantes ganan 20 dólares al mes.

Algo que se sabe poco pero suficiente, es la corrupción que se maneja en los negocios con empresarios extranjeros. Otra muestra? La Odebrecht. A ver si todavía creen que esta empresa hizo regalos millonarios por todo el mundo.....menos a los Castro. Su propio dueño ya declaró que gastó cuantiosas sumas en Cuba en promover su constructora (es decir, dinero que fue a la prensa nacional y extranjera) y por supuesto, a la satrapía castrista.

No existía en Cuba una Contraloría (o como se llame) manejada por una mujer, que se encargaba de botar para la calle a los gerentes de las TRD's que se llenaban de cadenas de oro por cambiar precios y algunas cosas más??

Imagen de Anónimo

Duele este artículo a la castrocracia. Los autores son especialistas con libros escritos sobre la materia. El problema no es que en el mundo tambien haya corrupcion, de hecho lo dicen los autores, sino que las fotos de los corruptos salen en primera plana cuando los agarran. En Brasil, por ejemplo, no se sabe hasta dónde va a llegar la denuncia de los políticos corruptos, pero lo cierto en que los jueces los tienen en jaque gracias a otra cosa que mencionan los autores, la division de poderes. 

Muy bueno que se haya acordado de Antonito por el Mar Egeo, su viaje de placer está en fotos y videos y no pasa nada. Nadie lo menciona en granma ni juventud rebelde, cuando a ese tipo cada dolar que se gasta le deberia doler como a una madre cada bala en el pecho de su hijo, frente al paredón.

Felicidades a Diario de Cuba