Martes, 12 de Diciembre de 2017
01:53 CET.
Sociedad

Siete pecados capitales del Poder Popular

El Poder Popular en Cuba, el instrumento político concebido para el ejercicio del poder por el pueblo, ha demostrado ser ineficaz para sus fines enunciados: en la práctica no ha sido el pueblo el que ejerce el poder, sino un grupo pequeño de personas.

Las causas constituyen déficits básicos, que podríamos llamar los "siete pecados capitales", relativos a Poder, Dinero, Autonomía, Constitución, Estado, Dialogo y Democracia.

Poder

El Poder Popular está concebido para que la dirección central auto-designada sea siempre la que detente y ejerza todo el poder. Son las direcciones del Partido Comunista de Cuba (PCC) a todos los niveles las que organizan el sistema, las elecciones y las comisiones electorales y de candidaturas.

Solo en la circunscripción se vota por un delegado propuesto por el pueblo, en un régimen que penaliza la diferencia, prohíbe hacer propaganda política diferente a la del partido-estado-gobierno y donde la Seguridad interviene encubiertamente cuando aparece algún candidato "no satisfactorio".

La Asamblea Municipal resultante que elige al presidente del Gobierno municipal, es manipulada siempre para que salga la figura escogida por el Municipio del Partido. Ídem en todos los niveles.

Las candidaturas para delegados provinciales y nacionales se organizan y componen por "los factores" (organizaciones de masas controladas por el PCC) del nivel correspondiente. Y específicamente en el caso de la Asamblea Nacional el 50 % de los propuestos los hace la dirección nacional del PCC, y el otro 50% por los "factores" de abajo, subordinados al PCC.

La Asamblea Nacional siempre estará compuesta por personas designadas desde arriba. Será esa misma Asamblea la que elegirá al Consejo de Estado. Los de arriban deciden quiénes los eligen. Y se reúne dos veces al año una semana para aprobar todos los decretos presidenciales y del Consejo de Estado y convertirlos en leyes.

Dinero

Es el Consejo de Estado, donde generalmente están los mismos miembros del Buró Político del PCC, el que en verdad decide qué hacer con todo el dinero que recauda el Gobierno a través de sus empresas (recordar que aquí la propiedad estatal es la determinante), de sus monopolios de mercado interno y externo y de los impuestos que recauda todo el sistema de la Oficina de Administración Tributaria (ONAT).

Arriba se decide todo, las leyes sobre impuestos y presupuestos, de acuerdo con la filosofía de la planificación centralizada que encubre el control del dinero producido por todo el pueblo en función de los intereses estrechos del estado central. Esto, sin tocar el poder económico determinante de las Fuerzas Armadas.

Los municipios, ministerios y demás órganos del Gobierno, reciben presupuestos aprobadas por la Asamblea Nacional, según previas decisiones del Consejo de Estado y de Ministros.

De manera que el presupuesto se hace con total ausencia de control popular, el que supuestamente es ejercido por la Asamblea Nacional, presunta "representante del pueblo", aunque todos sabemos que no representa más que los intereses de quiénes la designan.

Autonomía

En consecuencia no hay autonomía alguna para el ejercicio del poder a nivel de Municipio. A nivel más local, barrial o de Consejo Popular, simplemente no hay nada que sugiera que existe poder del pueblo. El sistema verticalista de Gobierno es el que controla y decide todo lo que se hace abajo. Ni siquiera pueden decidir y controlar sus presupuestos los municipios y el pueblo está completamente al margen. No existe ningún tipo de democracia directa que permita el ejercicio de la autonomía.

Todo el dinero que generan los territorios va para el Gobierno central. Los presupuestos municipales son decididos centralmente.

Constitución

Solo es funcional a los intereses del poder central establecido, por lo cual debe ser cambiada en su concepción y articulado. Su artículo 5to concede al PCC la soberanía que debe corresponder al pueblo; no contempla una adecuada división de poderes y no garantiza el poder directo de las comunidades, ni su control de los recursos locales.

"Los interés nacionales o del Estado" no son los del conjunto de las comunidades, municipios y provincias, sino los intereses del siempre mismo Gobierno central.

La Constitución "socialista" ni reconoce las formas propiamente socialistas de producción, las libres de la explotación asalariada, sean asociadas o privadas, ni la propiedad privada en ninguna de sus formas, bases para el empoderamiento ciudadano y el desarrollo de los emprendedores que mueven el progreso de la nación. Estado dueño y único empleador, manda inexcusablemente.

Diálogo

Todo el sistema se sustenta en la imposición y el autoritarismo, sin diálogo alguno con el pueblo, los trabajadores, los académicos, ni los profesionales. No existen mecanismosque garanticen el diálogo ni la expresión diferente. Un país sin diálogo termina dividido y destruido por acción de las fuerzas depredadoras y por neutralización de las constructivas.

Democracia

Sin participación real de los ciudadanos en las decisiones que los afectan, sin empoderamiento real, económico y político de los ciudadanos no hay democracia posible, en su acepción precisa: demo (pueblo), cracia (poder), poder del pueblo. La revolución de 1959 se hizo para hacer real el poder del pueblo, la democracia, pisoteada, escamoteada, violada por la dictadura de Batista, para restaurar la soberanía popular.

Casi 60 años después, el nuevo poder establecido como dictadura, pero "del proletariado", para fabricar un "socialismo estatal", ha fracasado. Si no se establece un sistema democrático, si no se empodera al pueblo, si no se le permite ser dueño de su propiedad individual, colectiva o asociada, de las condiciones para su auto reproducción social, no lograremos salir del atolladero actual caracterizado por la centralización burocrática del poder político y económico.

Como se ha expuesto, los siete pecados capitales se interdeterminan: El poder central controla el dinero, sin éste no hay aquel, por lo que no puede haber autonomía local, todo según las definiciones e indefiniciones de una Constitución que potencia al Estado sobre el ser humano y que impone todo autoritariamente, sin diálogo, lo cual es posible porque no hay democracia y ésta no puede existir si el poder y el dinero están concentrados, si no hay autonomías, si nada de esto está definido en la Constitución, si el Estado no está para servir a las personas en lugar de ser él servido por ellas y en vez de diálogo solo tenemos confrontación e intolerancia.

¿Soluciones? Declárese la plena libertad de expresión, asociación, elección y actividad económica, y llámese al diálogo respetuoso e inclusivo de toda la nación; convóquese a una nueva Constitución previo amplio proceso democrático de participación horizontal y sométase a referendo; establézcanse una nueva ley electoral multipartidista, un Estado de derecho y una convocatoria a elecciones libres, plenamente democráticas que hagan realidad la noción martiana de patria "con todos y para el bien de todos".

Síguenos en Twitter, Facebook o Instagram. Si resides en Cuba, suscríbete a nuestro boletín con una selección de los contenidos más destacados del día. Si vives en cualquier otro punto del planeta, recibe en tu buzón de correos enlaces a lo más relevante del día.

Comentarios [ 14 ]

Imagen de Anónimo

Bueno, ¿y a qué movimiento social o partido político de oposición pertenece el tal Esopo? ¿Qué nivel de organización política ha logrado preferiblemente dentro de Cuba para llevar a cabo sus muy simpáticas propuestas? Lo de él es dar lecciones sentado en su casa. Por lo menos Pedro Campos utiliza tiempo y neuronas en escribir sus mamotretos, así sea en favor de un socialismo que solo existe en su cabeza. Esopo ni eso. 

Imagen de Anónimo

Vamos a decirlo con todas las letras. Cuba tiene 2 problemas: Fidel y Raúl.Lo que se diga de aquí en adelante, es muela.

Imagen de Anónimo

Anónimo - 5 Mar 2016 - 6:53 pm, deja el enredo. Dice que fue concebido, segun los que lo concibieron. Guarda el machete y lee de nuevo. BUeno, si aprendiste a leer alguna vez.

Imagen de Anónimo

CONCLUSIONES:- La mal llamada revolucion y su programa fue elaborado por los dos hermanos con un principio de manipulacion para asumir al pais como la finca personal de la familia Castro y sobre esa base se han desarrollado una dictadura manipulando a su pueblo y han organizado una Oligarquia Monopolista Militar y Estatal que les permite a esas elites vivir muy por encima de esos ciudadanos (plebeyos),  es un nuevo modelo de socialismo,como ellos manipulan.Mientras las fuerzas productivas no sean liberadas, esto no tiene otra solucion que la que ellos sigan destruyendo la nacion y viviendo como grandes millonarios, esa es la base de este sistema.

Imagen de Anónimo

// Ninguna solución sirve si... //Si no *se genera* una alternativa al régimen QUE SIRVA.Si hay varios "partidos" políticos y ninguno sirve, nada es resuelto.Si hay elecciones libres pero *ningún candidato sirve*, nada es resuelto.Luego el paso número uno, lo más importante, es generar *proyectos y dirigentes* que sirvan. Cuando tengamos eso *o conque solo se vea que se están generando*, ya el régimen se tambalea, ya *comenzamos al fin a encaminarnos*.Y el paso cero, antes del uno, es ¡admitir que no lo tenemos y que es imprescindible!Lo más importante, es generar *proyectos y dirigentes* que sirvan. Admitir que son imprescindibles y que no los tenemos, YA. Comenzar a trabajar en su generación (después de admitirlo, su generación comienza casi automáticamente), YA.>>>>> Ricardo E. Trelles    MHECnet.org 

Imagen de Anónimo

El camarada Campos viene a decirnos ahora lo que desde 1910 demostró Michels con su ley de hierro: la mera organización determina que una minoría dirige y una mayoría es dirigida, y mientras más fuerte es la organización, hay menos democracia. Por lo demás, en ningún lugar ni sistema del mundo gobierna el pueblo.

Imagen de Anónimo

Excelente artículo señor; ya está usted en la cima del pensamiento, finalmente ha llegado, es una suerte contar con estudiosos como usted que tengan muy claro el camino a seguir y el garrafal error cometido por esos odiosos dictadores.

Imagen de Anónimo

Pedro Ud tiene.todo mi respeto no coincido en todo pero si en mucho, pero lo que mas admiro su capacidad de trabajo, su amor y dedicacion para tratar de sacar a nuestro pais del colapso y destruccion a que ha llegado.Gracias, 

Imagen de Juan

Brillante el articulo.

Imagen de Anónimo

Este artículo comienza con una falsedad. Asegura que el Poder Popular en Cuba es el instrumento político concebido para el ejercicio del poder por el pueblo. No es verdad, y el propio articulista lo demuestra en su texto, con lo cual contradice lo que aseguró al principio. El Poder Popular fue concebido como un instrumento de poder dictatorial y para la socavación de la libertad popular. No es que se haya malogrado en la práctica. En la práctica ejerce la función para la que fue creado.