Sábado, 1 de Octubre de 2016
20:32 CEST.
Opinión

La última batalla de Fidel Castro

Fidel Castro ha vivido de batalla en batalla. No imagina otra forma de vida. Así lo deja escrito en su última "reflexión".

Hoy todo el mundo se pregunta porqué no ha salido a la luz pública ningún encuentro suyo con los agentes cubanos liberados por EEUU, al tiempo que se observa, con asombro, la forma distante en que trató los arreglos entre los presidentes Barack Obama y Raúl Castro para la normalización de relaciones entre Cuba y EEUU.

Como los gobernantes cubanos están mal acostumbrados a no informar adecuadamente al pueblo de los acontecimientos que afectan a la nación y que ellos consideran solo de su incumbencia, la gente se ha acostumbrado a buscar sus propias explicaciones.

Dos son las más comunes entre muchos cubanos con los que he conversado sobre esas actitudes del expresidente.

Una es que al parecer él puede no estar compartiendo la forma en que se han manejado las negociaciones con EEUU.

De acuerdo con sus posiciones históricas, cualquier acuerdo con el poderoso vecino solo podría tener lugar luego del levantamiento total e incondicional del bloqueo/embargo y los agentes cubanos no deberían haberse canjeado por un "traidor", sino ser liberados incondicionalmente por EEUU, gracias a la campaña internacional por él desatada.

Según esta explicación, en el fondo estarían no solo las discrepancias suyas con las políticas "raulistas" de buscar un entendimiento con EEUU y la comunidad internacional, sino también, en el orden interno, sus desacuerdos con permitir un espacio mayor a las formas "no estatales de producción" que él calificó anteriormente como "mal necesario", específicamente el trabajo por cuenta propia y el cooperativismo.

La otra idea más difundida es que Fidel y Raúl Castro siguen el guión del policía bueno y el policía malo. Según esa versión, las actitudes presentes del mayor de los Castro serían parte de una componenda destinada a justificar el paso de tortuga en la "actualización" y en relación con los cambios en política internacional que demanda el mundo en la era post-soviética.

Todo sería una maniobra para dar tiempo a que llegue el momento de la salida del Gobierno del menor de los Castro sin haber hecho cambios sustanciales en el modelo político-económico de socialismo de Estado y dejar la responsabilidad de los hechos posteriores a quienes vengan detrás.

Así, podrían afirmar de cara a la historia: "mientras nosotros estuvimos, la revolución se mantuvo en pie sin hacer concesiones, sin retroceder un milímetro, sin ir atrás ni para coger impulso".

En cualquier caso, sería la última batalla de Fidel Castro por tratar de preservar, mientras viva, el sistema político-económico forjado durante los años en que se mantuvo al frente de los destinos de Cuba, tratando de obstaculizar la democratización política y la socialización económica que demanda el país y que los socialistas democráticos y otras fuerzas vienen exigiendo.

Sea una o la otra hipótesis, o una tercera, lo cierto es que las ultimas expresiones públicas del expresidente sugieren su indisposición con los últimos acontecimientos en las relaciones entre Cuba y EEUU. Si bien ya no ocupa la presidencia, sabemos que aún se le ve como guía espiritual del Partido y parte de la sociedad.

Por lo que, en todo caso, se trataría de un manejo publicitario de la influencia de Fidel Castro para tratar de neutralizar la buena acogida popular a la "normalización", y ralentizar sus avances y previsibles consecuencias al interior del país. Aunque por sí solos esos movimientos no implicarán cambios directos en el sistema político, sí estarían creando condiciones para que se produjeran en un futuro, más temprano que tarde.

Comentarios [ 20 ]

Imagen de Anónimo

Este articulista esta perdido. Fidel la rata siempre valoro un intercambio por sus 5 chivatones. Recuerden la primavera negra tuvo un solo proposito. Cambiar a los 75 disidentes y periodistas independientes por los cinco chivatones. Lo que pasa es que el tiro le salió por la culata con Bush - que no solo no le hizo caso a su campañita- sino que arremetió duramente. El letrero banner en la oficina de intereses, recrudecimiento del bloqueo y ademas le dijo que se comiera a sus 75 presos.

Luego Obama manda a este viejo americano con 4 tarecos para repartir y ellos vieron la gallina de lso huevo sde oro, porque a este si no lo podian dejar morir. Este no era un disidente cubano, era un cudadano americano. Habia que canjearlo, no habia opciones.

Imagen de Anónimo

Dejen a Fidel tranquilo, si hay alguien que tuvo que ver con el acercamiento con E.U ese es el mismo Fidel. Los cubanos sabemos qué agradecerle a Fidel, en qué se equivocó como todo ser humano y sabremos cambiar nuestra sociedad para adaptarla a nuestros tiempos. Cuba no tiene que copiar a los países occidentales en cuanta cosas se les ocurra a ustedes. Cuba es y seguirá siendo Cuba, no la de los Castros, sino la Cuba de las nuevas generaciones de los cubanos que sabremos preservar las mejores ideas del legado de Fidel e incorporaremos los cambios que se hagan necesarios en nuestra sociedad, que es muy imperfecta pero que ha puesto al hombre por encima del dinero, con la moral bien alta.  

Imagen de Anónimo

No escriban mas hipotesis, lo unico que le intereza a ese par de viejo es el poder y haran de todo para mientras esten vivos segun gobernando, raul si esta bien dentro de tres anos no dejara ningun poder, ellos con la constitucion se limpian las nalgas, Ellos saben que ninguno de la familia tiene para quedarse en el poder, el hijo de raul es un militar de ordene y mande, no tiene neuronas para otra cosa, los de fidel son unos parasitos, asi que como he leido en algunos articulos, hasta que el par de viejos no mueran o esten en un estado decrepito que no puedan meter la cuchareta nada cambiara las cosas en cuba, la reunion con los americanos no pasara de lo que es bla bla bla, y siempre habra un nuevo pretesto, 

Imagen de Anónimo

Soltar y aflojar, liberar y recoger, lo mismo una y otra vez. Solo se trata de garantizar la eternidad en el poder, demasiado miedo, un gobierno que tiene que imponerle a sus ciudadanos tales erratismos politicos  asi como su doble moral sobre la base de silenciar al otro con la metira y la represión como estandarte solo tiene miedo.

  

Imagen de Anónimo

...........Fidel, Fidel, Fidel!!!!!!!!...........hasta cuando nos va a perseguir???........

Imagen de Anónimo

Senor Pedro Campos, tal parece que usted se empecina en ese desconcierto llamado socialismo democratico como una formula para ser diferente, provocar debate y garantizar un espacio original en la prensa. Hay personas que en el transcurso de sus vidas cambian la optica de sus ideas, pero usted por lo visto ya esta viejo. 

Imagen de Alejandro Valdes

Es muy asertado el punto de vista de Campo, sigo con interes sus comentarios sobre las fuerzas inmovilistas de ambas orillas...

Imagen de Anónimo

Anónimo 11:45 am... Fidel, un estadista?... Por favor, no me hagas reír. Entre las cualidades de un estadista está, los buenos resultados de sus gestiones para sus naciones o la humanidad. Te invito a que me menciones una que no haya sido en su beneficio propio para mantenerse en el poder o en su pretenciosa idea de ser " figura historica".

Imagen de Anónimo

Si el fifo está vivo, cosa que dudo, estará que no podrá ni hilvanar una frase con sentido. Mientras no se publique un vídeo de él, hablando de algo de rabiosa actualidad no me creo el cuento de las carticas, ni las fotos, todo eso se puede manipular.

Imagen de Anónimo

Fidel es como el CID campeador que aun despues de muerto lo van a seguir utilizando, por lo demas de acuerdo con Anónimo - 8 Feb 2015 - 4:35 pm.