Jueves, 29 de Septiembre de 2016
09:50 CEST.
Cuba-EEUU

¿Legado o pesadilla?

Barack Obama quiere "normalizar" las relaciones con el régimen cubano. Supone que será parte de su legado. Probablemente le saldrá mal esa riesgosa jugada diplomática, aunque las encuestas revelan que la mayor parte de los norteamericanos apoya el restablecimiento de las relaciones con Cuba y el fin del embargo.

De acuerdo con los adversarios de la medida, se trata de una misión moralmente dudosa. ¿Para qué darle una mano a una terca dictadura en su etapa final? Eso no tiene sentido. Además, Raúl Castro lo complica todo. Insiste en que en la Isla persistirá el modelo represivo comunista de partido único. Acaba de confirmarlo con la represión contra Tania Bruguera y los demócratas de la oposición.

Un editorial de The Washington Post resumió ese punto de vista: "El señor Obama tal vez proclame que ha desmantelado una vieja y fracasada política con medio siglo de duración, pero lo que realmente ha hecho es darle un balón de oxígeno a un fracasado régimen de 50 años".

Tal vez el error inicial de Obama fue renunciar a algo que no existía. Lyndon Johnson, a las pocas semanas de la muerte de Kennedy, le puso fin a los intentos de terminar por la fuerza con la dictadura de los Castro. Desde entonces, la estrategia de cambiar al régimen cubano fue sustituida por la de intentar "contenerlo". ¿Cómo? Mediante presiones económicas, aislamiento diplomático y propaganda. Unas medidas de guerra fría contra un gobierno de guerra fría que continúa comportándose como si el Muro de Berlín no hubiera sido derribado en 1989 y la URSS continuara existiendo.

Así ha sido durante décadas. A lo que se agregó, con el paso del tiempo, una consoladora hipótesis: tras la muerte de los Castro y la desaparición de la generación de la Sierra Maestra, los herederos abandonarían esa cruel manera de gobernar y se iniciaría en Cuba una pacífica transición hacia la democracia y la libertad. Se repetiría lo sucedido en Europa del Este con los regímenes comunistas y en América Latina con las dictaduras militares. ¿Por qué en Cuba iba a ocurrir algo diferente? Ése sería el momento de iniciar el deshielo entre los dos países.

Tras el sorpresivo anuncio del 17 de diciembre, quien primero le salió al paso a Obama fue el senador demócrata Bob Menéndez, hijo de cubanos, presidente del Comité de Relaciones con el Extranjero. Menéndez estaba justamente indignado. Pese a su importante cargo, y sin tomar en cuenta su condición de demócrata, la Casa Blanca le ocultó las negociaciones con Cuba y lo engañó. Hasta el día en que se reveló la trama, Obama insistió en que no haría más concesiones a La Habana mientras Cuba no diera pasos hacia la apertura. Era mentira. Menéndez hizo un durísimo pronunciamiento público. Se sentía estafado.

Los gobernadores Chris Christie de Nueva Jersey y Susana Martínez de Nuevo México no tardaron en sumarse al reñidero. Ambos reclamaron del gobierno de Obama que le exigieran a Raúl Castro la entrega a Estados Unidos de norteamericanos asesinos de policías y secuestradores de aviones que han buscado asilo en Cuba. ¿Qué clase de normalización es esa con unos vecinos que protegen a criminales? ¿No habían quedado en que la Isla ya no era un nido de terroristas?

Obama les ha regalado a los republicanos un buen tema de campaña en una etapa cercana a las elecciones de 2016. Jeb Bush, exgobernador de Florida, poco antes de anunciar que intentaría ser el candidato a presidente por su partido, se apresuró a calificar la nueva política de Obama hacia Cuba de "error que favorece a la dictadura". Los senadores Marco Rubio y Ted Cruz, junto a los congresistas Ileana Ros-Lehtinen, Mario Diaz-Balart, y el recién elegido congresista Carlos Curbelo (Florida) —todos republicanos cubano-americanos—, declararon cosas parecidas, pero, comprensiblemente, en un tono de mayor indignación.

No obstante, la institución donde Obama y los demócratas serán castigados más severamente será en el parlamento. Los congresistas y senadores republicanos van a utilizar el cambio de política con relación a Cuba ensayado por Obama para poner a prueba los límites constitucionales de la separación de poderes, ahora que poseen mayoría en ambas cámaras.

El senador Lindsey Graham, chairman de un comité de asignaciones al que le corresponde dotar de recursos a las embajadas, ya ha dicho que no habrá un centavo para costear la nueva política. La Oficina de Intereses en La Habana pasará a llamarse "embajada", pero no habrá embajador. John Boehner, speaker de la Cámara, por su parte, ha asegurado que el levantamiento del embargo ni siquiera se discutirá en el hemiciclo. Seguirá vigente y nada sustancial habrá cambiado.

Pero tal vez el plato fuerte sean las vistas públicas que seguramente se convocarán en el Senado y en el Congreso para interrogar bajo juramento a los funcionarios que intervinieron en las negociaciones con La Habana. La hipótesis es que fueron violadas varias leyes y tratarán de trasladar estos delitos a los tribunales. Quien mienta será acusado de perjurio.

El propósito de los republicanos es transformar el pretendido "legado cubano" de Obama en una pesadilla. Están convencidos de que el presidente actuó contra la ley, los principios y valores de la sociedad norteamericana. Por algo, diez presidentes antes que él, demócratas y republicanos, se abstuvieron de tratar de enmendar las torcidas relaciones con la dictadura vecina hasta que se produjera el cambio en la Isla. Era lo prudente.

Comentarios [ 48 ]

Imagen de Anónimo

Viva montaner !!  .abajo la dictadura 

Imagen de Anónimo

Me gusta mucho lo que dijo alguien al recordar a Condoleeza Rice.

Creo que la negra no tiene pretensiones de Presidenta pero sin duda cualidades de todo tipo le sobran comparado con todas las demas propuestas que se han hecho sobre el terreno.

Hace falta que surja otro Ronald Reagan, y aun mas capaz, si tal cosa fuera posible, porque la clase politica y los izquierdistas con sus agendas populistas envenenadas que hasta quieren desmantelar la autoridad de los policias y otros agentes del orden y la justicia,  en particular estan llevando al pais por el peor camino posible, mientras otros avariciosos empedran el camino para justificar tales planes como se vio en Cuba, ahora en Venezuela y todo lo demas que esta pasando y lo sabemos y todo lo que no sabemos que tienen escondidos como buenos admiradores de Hitler y de Stalin.

Imagen de Anónimo

Pero discrepo con Carlos Alberto Montaner en que sean "los republicanos" los que quieran convertir el "legado", la incapacidad, la complicidad y todos los defectos que estamos sufriendo de esta administracion en convertirlo en una pesadilla.No soy un experto en algunas intringulis de la verdadera democracia norteamericana, buena para "republicanos", "independientes", y "democratas" y buena incluso hasta para los indocumentados que tendrian que soñar nuevamente si como pretenden destruyen al pais y lo convierten en una IGUALA mexicana como esta tratando el alcalde de New York, di Blasio, junto con otra plaga de racistas que pretenden inmunidad para los delincuentes cuando estos tienen algun color especial.

Pues resulta que por obra de una situacion EXCEPCIONAL un presidente Rooselvet estuvo por tres periodos en lugar de los 2 correspondientes como maximo y el pueblo y las instituciones de USA trataron posterior a esa II Guerra Mundial de sanar los daños y desviaciones ocasionados por ese Presidente Roosvelt. Ojala USA no pierda la capacidad de curarse en enfermedad y salud despues de esta plaga de malos democratas y bastante racistas Al Sharpton, Jesse Jackson, di Blasio que se han enquistado. No olvidar ni perdonar a una complice mayor como Hillary Clinton que con sus pretensiones presidenciales es capaz de cualquier cosa junto con el que no pudo ser encontrado culpable cuando aquellos escandalos ocurridos en oficinas, pasillos y alcobas de la ahora Casa Negra.

Imagen de Anónimo

Por supuesto que el centralismo democratico y la disciplina partidista hace a muchos que ven a este HUSSEIN hundiendo a USA y tratando de destruir todas sus instituciones, sus principios, su moral, pues muchos democratas (referido al partido) defienden y apoyo las medidas, las antimedidas o todo lo contrario de todo lo que al grupusculo de Hussein, la Pelossi, Eric Holder, Al Sharpton, Michaesl Brown, Gardner y a algun otro se le pueda ocurrir. Agreguen a los Clinton y en especial a Hillary.

Imagen de Anónimo

Jeb Bush es el hombre. Primero, ya ha quedado demostrado que los republicanos están en alza, el que no vea lo que sucedió en las pasadas elecciones y por qué Obama se quedó solo en la ahora Mulata House, no sabe nada de EE.UU. Pero volvamos a Jeb. Va a ganar 100 %. Tiene no solo el voto cubano de la Florida, sino todo el republicano y el de los mexicanos, pues su esposa lo es y sus hijos son hispanos. Jeb habla español. Encima de todo esto tiene para escoger, gente genio, extraordinaria, amada por el pueblo de USA: Marco Rubio, Ted Cruz, Condoleezza Rice. Aunque prefiero a Condoleezza y a Ted, Marco Rubio es muy atractivo y tiene, además de neuronas, carisma y una personalidad arrobadora. Con ello se ganará el voto femenino y gay. A la Hillary la van a dejar incrustada en el asfalto. La pateadura no se la quita de encima. Perderá. Y el que diga lo contrario no conoce los Estados Unidos ni vive aquí. Obama ha sido un fraude. Y le pasarán la cuenta. Tampoco es momento para mujer presidenta. Así que tiene todas las papeletas para perder. Bájense de esa nube y vengan aquí a la realidad.

Imagen de Anónimo

Obama, ha actuado en el asunto Cubano, como Una Yegua Cargada de Cocos, mis planteamiento, no son muy finos, pero estoy seguro, que Uds. me entienden, Hasta la Ciberclarias, que tienen la Osadia de decirle a Montaner, que esta equivocado, Cono, lo que se atreve a decir alguna gente, por asegurar su jabita de Aseo Personal !! Cojines!!!

Imagen de RSilvio50

#FreeElSexto

#YoTambienExigo

#YoNoRecargo

Imagen de Anónimo

En el caso nuestro, lo importante realmente no es escribir ameno, sino decir y ORIENTAR sobre los asuntos que pueden ayudar a la democracia en Cuba. En esto ultimo CAM ha perdido la brujula o quizas le importe mas los aplausos de sus empleadores, y lectores de EE.UU. 

Imagen de Anónimo

CAM solo haces mencion de los congresistas y senadores que estan "enfurecidos" (como si en realidad les importara el pueblo cubano, por favor) por el cambio en la politica de la administracion Obama hacia Cuba, y que hay con los que estan a favor?, que sucede? no le conviene o no quiere escribir sobre ellos

Imagen de Anónimo

Todo depende de lo que haga Bush, esto es, de quien sea su pareja si logra salir airoso para la contienda presidencial contra los democratas.

Para mi la figura mas importante de los republicanos es la negra Condoleeza Rice. Si  esta determinara correr por la presidencia, no me quedaria duda de que barreria el piso primero con Bush y luego con la Clinton. Si no corre, entonces Bush, que necesita una minoria para ganar estaria juntandos dos minorias con ella, pues es negra y mujer.

Les aconsejo leer los discursos de la denominacion republicana de la eleccion antrior en Tampa, el unico que vale algo, esto es, que dice algo, es el de Condoleeza.

Estados Unidos necesita un cambio muy profundo y lo mas importante es renunciar a los profesionales de la politica que nada saben de nada e ir hacia la intelectualidad artistica o cientifico-academica. Condoleeza es lo segundo y, ademas, deslumbro a la Reina de Inglaterra tocando el piano.

El mejor presidente de los estados unidos de los ultimos tiempos, y quizas uno de los tres mas grandes de siempre, fue Ronald Reagan. Reagan no fue politico de carrera, esto es, abogado o economista, sino un intelectual artistico, un actor.

La Rice pudiera dar al trate con todas la pretenciones de los Clinton y los Obamas.