Domingo, 25 de Septiembre de 2016
10:51 CEST.
Política

'Te seguimos buscando Patria'

El pasado día 17 es un parteaguas en la historia reciente de nuestro país. Es el día de arrancada para quienes apuestan por el neocastrismo o están dispuestos a participar de sus movidas y para quienes sostenemos que nuestra nación debe reconstruirse sobre las libertades y derechos fundamentales como premisas básicas.

Ninguna nación tiene que asumir nuestras cargas y resolver nuestros conflictos pero sin lugar a dudas las medidas tomadas por el presidente Barack Obama proporcionarán grandes ventajas a esos que pretenden mutar a este nuevo autoritarismo. Ha sido un grave error dejar a un lado las muchas voces e historias que tanto tienen que decir sobre Cuba y solo escuchar a los Castros y a un puñado que pretende conocer cómo transitar a la democracia.

Paralelamente, se ha pretendido mostrar que quienes abogan por una posición vertical en referencia al pleno respeto de los derechos fundamentales son personas retrógradas y extremistas, desfasados que se regodean en el dolor y carecen de visión de futuro. Qué juego tan ingenuo y peligroso el que proponen como salida del totalitarismo. ¿Se puede ignorar tanto la historia como para no entender que en una transición hay actores que no se pueden omitir?

La dictadura más larga del hemisferio ha destruido materialmente al país y dañado profundamente el alma del cubano. La reconstrucción de la nación no solo llevará inversión, internet, teléfonos celulares y memorias flash. Cuba no es una computadora a la que se le instala un nuevo software y se vuelve socialmente funcional.

Se necesita conciencia y memoria de lo que nos ha sucedido, de nuestras frustraciones y dolores, de lo que no queremos que se repita o perpetúe nunca más. Sin ese reconocimiento continuaremos siendo una nación dispersa y rota, sin ánimo para renacer. Cuba necesita ser refundada con un impulso fresco, lleno de fuerza y sentido de libertad. A partir de demandas claras que devuelvan la dignidad, el orgullo y permitan diseñar un futuro sin el lastre del castrismo.

Hay mucho por replantearnos: proyección, mensajes, estrategias e incluso hasta las estéticas. Pero la esperanza de sacudirnos a una elite que ha mostrado el más profundo desprecio por los cubanos es un sentimiento genuino que nos enrumba. Una salida política solo es posible si se sustenta en el pleno respeto al ser humano.

La actual administración de EEUU tiene que dar un golpe de timón si quiere ser un agente de cambio creíble, debe prestar atención a la demanda de miles de ciudadanos cubanos que desde dentro y fuera de la Isla reclaman un compromiso sólido y firme en relación al respeto de los derechos humanos. La ratificación y sobre todo la implementación del Pactos de los Derechos Civiles y Políticos, y de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, debe ser una herramienta clave como precondición para movernos en el dilema cubano. Ya la Unión Europea ha prestado atención a esta demanda, adicionando la normativa de la OIT. Un reposicionamiento claro y firme es la única manera de dar credibilidad a un proceso que ha comenzado con profundos errores.

Se precisa mucho empuje para contagiar con deseos de libertad a tanto cubano que a golpe de sobrevivencia y evasión han perdido la fe. Es un premisa para encontrar una solución a nuestro largo conflicto que participen todos los actores políticos, desde dentro y fuera de la Isla.

Ya no se trata del castrismo, el castrismo muere. El conflicto está en aceptar a un neocastrismo autoritario o movernos a una verdadera democracia.

 


La frase que da título a este artículo es una cita de Reinaldo Arenas.

Comentarios [ 26 ]

Imagen de Anónimo

Antonio no es político, pera esta claro. Esta de acuerdo con una Consulta Popular organizada por la oposicion pero no con esperar que el regimen se convierta al cristianismo humanitario  despues de 55 an~os de totalitarismo  convocando el regimen  a un plebiscito sobre elections libres y plurales bajo  las leyes y codigos del regimen actual.

Ese  planteamiento  no tiene consenso dentro de las  diferentes agrupaciones  de la oposicion  interna ni  para que la externa lo financier, ni tampoco el consenso de la sociedad civil independiente. Se le explico' muy bien que primero viene la Consulta Popular, que la lleva a cabo todos las agrupaciones opositoras y de la sociedad civil. Una vez se demuestre que entre el 70 y el 80 % de la población quiere un cambio del sistema de partido único comunista ( ya demostrado por encuestadoras basadas fuera de Cuba) a otro sistema, el de pluralismo  politico es que, con apoyo internacional (derivado  de esa abrumadora seleccion popular por el pluralismo), se reta al régimen a un plebiscito definitivo ( no de reclamos partiales de  elecciones - municipales, provinciales y estatales dentro del sistema actual) sino a referendum sobre mantener  el sistema actual de dominio de Partido Unico.

la Consulta Popular es en contra de todo el sistema actual de Partido Unico- legislatura,  judicial y executivo bajo el control del partido unico

Imagen de Anónimo

Antonio no es político, pera esta claro. Esta de acuerdo con una Consulta Popular organizada por la oposicion pero no con esperar que el regimen se convierta al cristianismo humanitario  despues de 55 an~os de totalitarismo  convocando el regimen  a un plebiscito sobre elections libres y plurales bajo  las leyes y codigos del regimen actual.

Ese  planteamiento  no tiene consenso dentro de las  diferentes agrupaciones  de la oposicion  interna ni  para que la externa lo financier, ni tampoco el consenso de la sociedad civil independiente. Se le explico' muy bien que primero viene la Consulta Popular, que la lleva a cabo todos las agrupaciones opositoras y de la sociedad civil. Una vez se demuestre que entre el 70 y el 80 % de la población quiere un cambio del sistema de partido único comunista ( ya demostrado por encuestadoras basadas fuera de Cuba) a otro sistema, el de pluralismo  politico es que, con apoyo internacional (derivado  de esa abrumadora seleccion popular por el pluralismo), se reta al régimen a un plebiscito definitivo ( no de reclamos partiales de  elecciones - municipales, provinciales y estatales dentro del sistema actual) sino a referendum sobre mantener  el sistema actual de dominio de Partido Unico.

la Consulta Popular es en contra de todo el sistema actual de Partido Unico- legislatura,  judicial y executivo bajo el control del partido unico

Imagen de Anónimo

Bueno Esopo, yo te pido disculpas si me pasé en lo que te dije, todos cometemos errores constantemente y cada día amanecemos rectificándonos para ser mejores, rompiéndonos la cabeza para hacerlo mejor y ayudar lo mejor posible en esta búsqueda que es  la libertad de Cuba.

Lo esencial es que hay que ser cuidadoso cuando damos opiniones de gente que se juega el pellejo en Cuba. Cada uno de nosotros estamos en peligro aún con simples opiniones, aún con nuestros anonimatos, el brazo de la Seguridad Cubana es largo y demoledor; pero los disidentes que están allí enfrentando a "camisa quitada" a la Dictadora tenemos que quitarnos el sombrero y hacerles una gran reverencia.

Cada uno lucha desde su perspectiva y piensan que es lo mejor, de ellos cada cubano selecciona un poco a quién seguir y apoya más, o menos, pero no cabe dudas que les debemos un respeto y en el caso de Rodiles ha demostrado una entrega tremenda y un sentido del deber y de lo que se debe hacer; lo que no quiere decir que no existan otros opositores que por no haber información no conocemos su lucha y estrategias que siguen.

¡Feliz Navidad! sigamos unidos a pesar de nuestras humanas y saludables diferencias, las que podrán existir libremente en la Cuba del futuro y Viva Cuba Libre. Pedro Perez Arteaga

Imagen de Ernesto Gutiérrez Tamargo

Es muy acertado tu análisis y perspectiva sobre el "aperturismo" economico-diplomático, que no democrático, de Obama (que no representa la voluntad popular de los EEUU, toda vez que se la retiraron democraticamente en las elecciones de Mid-Term de éste Otoño, con mayoría en Congreso y Senado), como medida ejecutiva. Es un paso que da el gobierno de EE.UU y que la dictadura cubana aún está por reciprocar en el único sentido que puede y debe hacer para equilibrar la balanza de una futura relación diplomática con EE.UU: asumir un compromiso ineludible con el pueblo cubano para restituirle su soberanía secuestrada y para ello qué mejor que ratificar e implementar los Pactos, que bien mencionas, y que, conforme a Derecho Internacional Público ningún Estado puede ir contra sus propios actos. En consecuencia, honrar esos Pactos es el paso mínimo que debe hacer Castro sin que se diga que ha sido un acto injerencista. Tu análisis de visión estadista deja claro y confronta de bruces a la dictadura en su laberinto y el hilo conductor que puede generar el pluralismo y la democracia de partidos para la alternancia en el poder.

Imagen de Anónimo

Este comentario lo hice sobre las declaraciones de líderes de la disidencia interna al respecto, pienso que de cierta manera puede sanar  las heridas abiertas a los foristas que me están reclamando sobre mis expresiones, que a mi modo de ver, son producto de algo que nos dejó atónitos a todos a pesar de tener un objetivo común, la democracia de Cuba, bajo diferentes enfoques y estrategias. Cito: “Siguiendo el llamado de Espacio Abierto de la Sociedad Civil”. Cito: “Llamamos a fortalecer la unidad en la diversidad alcanzada hasta ahora, cualquiera que sea el criterio que tengamos al respecto y mantengamos la ecuanimidad al respecto”. Teniendo en cuenta este llamado no voy a hacer ningún comentario a las declaraciones de los diferentes líderes de la oposición interna, pero sigo insistiendo en la necesidad de establecer las tácticas y las estrategias bajo las nuevas condiciones para la democratización de Cuba, COMENTARIO de Esopo.

Imagen de Anónimo

Esopo, te tenía respeto, pero te has comportado como un miserable. Si no estimas insultante eso de "Cuando tú eras un niño de teta y chupabas el biberón del castrismo", tienes bastante poca idea de lo que es el respeto en la discusión. Para empezar, Rodiles está en Cuba y da la cara, y tú estás fuera y te escondes bajo un seudónimo y te permites creer que dialogas con él de demócrata a demócrata. Aprende a discutir sin histerias, y aprende a ser menos melodramático también, que te pareces a Randy hablando de hecho trascendente, irreversible, y toda esa morralla de lenguaje castrista.

Ten más respeto por Rodiles, en lugar de llenarte la boca diciendo que lo respetas.

Imagen de Anónimo

Esopo te mereces un comentario aparte, pero no, no lo hare ya anteriormente con tu ambivalencia habia llegado a la conclusion de que eras un camajan, y te lo dije. Hoy sin embargo quiero reconocer el comentario (serio) que hizo Orlando Luis Pardo y la posicion de Pedro Perez Arteaga, si en algun momento discrepe de ellos y se creyeron ofendidos por alguno de mis comentarios, les pido disculpas y les digo que hoy los quiero mas y los entiendo mejor. A ti Esopo quisiera decirte lo mismo, pero no me sale. A los tres les deseo una feliz navidad y un venturoso 2015, extensivo a todos los que pasan por aqui.

   Guillermo (El pitirre de Guracabuya)

Imagen de Anónimo

Anónimo - 23 Dic 2014 - 7:02 pm. Pedro tú me conoces hace bastante tempo desde que CE era CE, yo no soy el que dice la última palabra simplemente EXPRESO MI PALABRA, al igual que tú la expresa de la forma que consideres necesario. A rodiles lo conozco desde escribió su primer artículo aquí DDC donde Marta Beatriz Roque Cabello expreso una serie de criterios sobre su persona con la honestidad y la valentía que la caracteriza y Esopo fue de los pocos que lo defendieron, ante tan graves imputaciones, con ese mismo énfasis por el que tú me criticas pero con mucho respeto a Martha Beatriz a la que tengo una gran admiración y respeto al igual que a Rodiles independientemente de lo que tú digas y pienses, COMENTARIO de Esopo.

Imagen de Anónimo

El comportamiento de Esopo es enfermiso. Normalmente se comporta como una persona medida. Estos dos comentarios son extraños, absurdos, inclusive tienen la intencion de insultar. Estoy seguro que el Sr. Rodiles no le dara importancia. Cuba tiene a partir del dia 17 pasado, mas que nunca, necesidad urgente de personas serenas.

Imagen de Anónimo

Esopo, me pareces que eres irresponsable al intentar demeritar el trabajo de Rodiles; TU eres el que haces un flaco favor con tus descalificaciones desde tu cómoda potrona, en verdad no te entiendo, no entiendo sobretodo con el irrespeto con que te diriges a Rodiles y a los que opinamos aquí.

Pudieras dar tu opinión y punto, con lo que crees, pero no, prefieres machacar y cagarla.

Claro que habrá que implementar un plan con las nueva situación creada y me imagino que Rodiles lo haga; pero no vengas aquí de faltón jodiendo y dándotelas de que eres tu el que dice la última palabra.

¡Es harto dificil lidiar con gente que descalifica y por eso me tengo que digustar!, da tu opinión, como hacen todos, pero no tienes que machacar y descalificar que solo hace que el dialogo sea una mierda.

Sobre la marcha habrá que improvisar, pero yo estoy muy de acuerdo con la posición de Rodiles. Pedro Perez Arteaga.